Справа № 812/6459/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2013 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мамедові І.Р.о., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, суд -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2012 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 16.06.2008р., 12.11.2009р., 15.02.2010р., електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок відсутній.
Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕн:
- Самовільне підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без отримання офіційного дозволу. Порушення виконано приховано. Акт № 00096883 від 16.06.2008 р.
- Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», без офіційного дозволу особовий рахунок та договірні відносини відсутні. Порушення виконано відкрито. Акт № 00106370 від 12.11.2009р.
- Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка належить ВРЕЖО, тобто не належить споживачу на правах власності, та за відсутності договірних відносин з ВАТ «Запоріжжяобленерго» без отримання офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок.
За цим фактом порушення та згідно п.42, п.48, 53 ПКЕЕ для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05. 2006 року було складено Акт № 00106370 від 12.11.2009 р., Акт № 00107700 від 15.02.2010р., Акт № 00096883 від 16.06 2008р.
Акт № 00096883 від 16.06.2008р. складався в присутності споживачеві ОСОБА_1, від пояснень стосовно виявленого порушення та підпису у акті відмовилась.
Акт № 00106370 ВІД 12.11.2009р. складався в присутності сусідки споживача ОСОБА_2, від підпису у акті відмовилася.
Акт № 00107700 від 15.02.2010р. складався в присутності ОСОБА_3, від зауважень та підпису у акті відмовився.
На підставі ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕн та повинен сплатити вартість не облікованої електроенергії, а саме - споживач безпідставно користується електроенергією та не сплачує за неї, що є порушенням ПКЕЕн, відсутні договірні відносини.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України - 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість неврахованої еклектичної енергії по Актах, за періоди зазначені, в розрахунках на загальну суму - 8086 грн. 02 коп.
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії у сумі 8086 грн. 02 коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
У судовому засіданні 20.12.2012р. відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала у повному обсязі, суду пояснила, що вона погасила нараховану згідно актів перевірки суму неврахованої еклектичної енергії за періоди, зазначені в розрахунках. Просила суд у задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, яка проведена за місцем проживання відповідачки 16.06.2008 р. контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж встановлені порушення, які виразились в тому, що відповідачем здійснено самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго" без отримання офіційного дозволу. Порушення виконано приховано.
Зазначений факт самовільного підключення електропроводки до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго" без отримання офіційного дозволу підтверджується Актом перевірки електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж дотримання ПКЕЕн спожвачем № 00096883 від 16.06.2008р., який складався у присутності споживача ОСОБА_1, яка, як зазначено у Акті від 16.06.2008р., відмовилася від підпису останнього; протоколом засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення ПКЕЕн від 19.06.2008р., на підставі вищезазначеного Акту, комісією з розгляду Актів про виявлення порушення ПКЕЕн ВАТ „Запоріжжяобленерго" прийнято рішення здійснити нарахування по акту перевірки від 16.06.2008р. згідно п. 53 ПКЕЕн та п.3.1.6 Методики визначеня обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії за період з 16.06.2007р. по 16.06.2008р. за 366 днів у сумі 2 981 грн. 43 коп., відповідно наданого позивачем розрахунку.
Під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, яка проведена за місцем проживання відповідачки 12.11.2009р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж встановлені порушення, які виразились в тому, що відповідачем здійснено самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго" без отримання офіційного дозволу; особовий рахунок та договорні відносини відсутні. Порушення виконано приховано.
Зазначений факт самовільного підключення електропроводки до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго" без отримання офіційного дозволу підтверджується Актом перевірки електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж дотримання ПКЕЕн спожвачем № 00106370 від 12.11.2009р., який складався у присутності сусідки споживача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка, як зазначено у Акті від 12.11.2009р., відмовилася від підпису останнього; на підставі вищезазначеного Акту комісією комісією з розгляду Актів про виявлення порушення ПКЕЕн ВАТ „Запоріжжяобленерго" прийнято рішення здійснити нарахування по акту перевірки від 12.11.2009р. згідно п. 53 ПКЕЕн та п.3.1.6 Методики визначеня обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії за період з 12.11.2008р. по 12.11.2009р. за 365 днів у сумі 4225 грн. 19 коп., відповідно наданого позивачем розрахунку.
Під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, яка проведена за місцем проживання відповідачки 15.02.2010р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж встановлені порушення, які виразились в тому, що відповідачем здійснено самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВРЕЖО, тобто не належить споживачу на праві власності та за відсутності договірних відносин з ВАТ „Запоріжжяобленерго" без отримання офіційного дозволу; особовий рахунок та договорні відносини відсутні.
Зазначений факт самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВРЕЖО, яка не належить споживачу, без отримання офіційного дозволу, підтверджується Актом перевірки електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж дотримання ПКЕЕн спожвачем № 00107700 від від 15.02.2010р., який складався у присутності сусіда споживача ОСОБА_3, який від підпису у Акті відмовився; на підставі вищезазначеного Акту комісією комісією з розгляду Актів про виявлення порушення ПКЕЕн ВАТ „Запоріжжяобленерго" прийнято рішення здійснити нарахування по акту перевірки від 11.03.2010р. згідно п. 53 ПКЕЕн та п.3.1.6 Методики визначеня обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії за період з 12.11.2009р. по 15.02.2010р. за 95 днів у сумі 879 грн. 40 коп., відповідно наданого позивачем розрахунку.
Вищезазначене також підтверджується поясненнями у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з пояснень яких вбачається, що під час здійснення перевірки дотримання ПКЕЕн для населення ними (ускладі трьох електромонтерів) було здійснено перевірку дотримання ПКЕЕн відповідачкою ОСОБА_1, під час перевірки було встановлено факт самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВРЕЖО, було встановленотакож, що у відповідачки е електролічільник, але останній не прийнято на баланс ВАТ „Запоріжжяобленерго" та пломба останнього на електролічільнику відсутня. Якась пломба на електролічільнику відповідачки стоїть, але вона не має відношення до ВАТ „Запоріжжяобленерго".
На підставі ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕн та повинен сплатити вартість не облікованої електроенергії, а саме - споживач безпідставно користується електроенергією та не сплачує за неї, що є порушенням ПКЕЕн, відсутні договірні відносини.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України - 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість неврахованої еклектичної енергії по Актах, за періоди зазначені, в розрахунках на загальну суму - 8086 грн.02 коп.
Згідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р., електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо погашення нарахованих позивачем сум, оскільки, як вбачається з пояснень представника позивача у судовому засіданні, відповідачка дійсно сплатила на рахунок позивача суму - кількість неврахованої електричної енергії по Акту за 2007 р. у сумі 2 886 грн.
Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, які виявилися у самовільному підключенні електропроводки до електромережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, а тому вимоги позивача про стягнення вартості не облікованої електроенергії на його користь з відповідача, суд вважає доведеними, стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає вартість неврахованої електричної енергії у сумі 8086 грн. 02 коп.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 24, ч. 4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕН, 212-214, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО - 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ» - 00130926) вартість не облікованої електричної енергії у сумі 8086 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 30595516, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6459/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: