Справа № 298/312/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПАТ «Ерстед» (смт. Великий Березний, вул. Заводська, 14), одруженого, без утриманців, громадянина України
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Станом на 04.03.2013 в діяльності зазначеного підприємства, директором якого є ОСОБА_1, в порушення вимог п. 50.1 «а» ст.50 Податкового кодексу України мало місце порушення податкового законодавства несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість за лютий 2013 рік.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, не повідомивши причин неявки.
Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом № 22 про ад-міністративне правопорушення серії АА № 284788 від 19.03.2013, актом камеральної перевірки по податку на додану вартість від 04.03.2013 № 28/15-02/36917235 (а.с. 1,2).
Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, сту-пінь його вини та обставини справи вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено шляхом подачі апеляційної скарги або/та прокурором шляхом внесення відповідного подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя
Судове рішення № 30595441, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/312/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: