Ухвала суду № 30594600, 10.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2013 року Справа № 812/2980/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання незаконним рішення та зобов'язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання незаконним рішення та зобов'язання виконати певні дії.

Ухвалою судді від 04 квітня 2011 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання незаконним рішення та зобов'язання виконати певні дії було задоволено частково (том ІІ а.с.60-68).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року було задоволено частково апеляційну скаргу Військової прокуратури Південного регіону України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року у справі №2а-2704/11/1270. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року у справі №2а-2704/11/1270 - скасовано. Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання незаконним рішення та зобов'язання виконати певні дії - залишено без розгляду (том ІІ а.с.254-257).

15 травня 2012 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Ухвалу Донецького апеляційного суду від 24.11.2011 року - скасовано, а справу направлено до апеляційного суду для продовження розгляду (том ІІІ а.с.105-107).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2012 року апеляційну скаргу Військової прокуратури Південного регіону України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року у справі №2а-2704/11/1270 було залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року у справі №2а-2704/11/1270 - залишено без змін (том ІІІ а.с.139-147).

13 лютого 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України було задоволено частково касаційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату та Військової прокуратури Південного регіону України. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (том IV а.с.96-100).

Внаслідок автоматичного розподілу справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання незаконним рішення та зобов'язання виконати певні дії була визначена суддя Островська О.П.

29 березня 2013 року ухвалою судді було прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання незаконним рішення та зобов'язання виконати певні дії.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що при складанні ухвали про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання незаконним рішення та зобов'язання виконати певні дату складання ухвали помилково було викладено у наступній редакції «29 січня 2013 року», а необхідно було «29 березня 2013 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що правильне зазначення дати складання ухвали суду -29 березня 2013 року. Описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у даті складання ухвали Луганського окружного адміністративного суду про прийняття до свого провадження адміністративної справи №812/2980/13-а за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання незаконним рішення та зобов'язання виконати певні дії.

Вважати правильним дату складання ухвали - 29 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Островська