Постанова № 30594580, 11.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2013 року Справа № 812/2597/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ВКФ" Інвест-Сервіс-Компані" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ВКФ" Інвест-Сервіс-Компані" про припинення юридичної особи, в якому позивач зазначив, що Приватне підприємство "ВКФ" Інвест-Сервіс-Компані", і. н. 35845034, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Луганської міської ради 15 травня 2008 року, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Артемівському районі у місті Луганську як платник податків та зборів з 16 травня 2008 року.

В порушення норм податкового законодавства відповідач не надає до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську податковий звіт більше року.

У зв'язку з чим позивач просив припинити діяльність юридичної особи - Приватного підприємства "ВКФ" Інвест-Сервіс-Компані".

Ухвалою суду від 19 березня 2013 року було відкрито скорочене провадження.

01 квітня 2013 року до суду повернулося поштове відправлення, надіслане на ім'я Приватного підприємства "ВКФ" Інвест-Сервіс-Компані" із зазначенням причини повернення - за закінченням терміну зберігання (а. с. 17).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином справа розглядається на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство "ВКФ" Інвест-Сервіс-Компані", і. н. 35845034, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Луганської міської ради 15 травня 2008 року, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Артемівському районі у місті Луганську як платник податків та зборів з 16 травня 2008 року (а. с. 6).

Висновком встановлено, що відповідач останній звіт до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську надавав 07.05.10 р. (а. с. 4). З цього вбачається, що податковий звіт не надавався більше року. Податкова заборгованість по податкам та зборам до бюджету відсутня.

Суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Згідно п.п. 16.1.3. п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний „подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів".

Відповідно до п.п. 20.1.12, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби „у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання".

Згідно підпункту 4 пункту 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення діяльності юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документи податкової звітності, то це є підставою припинення діяльності юридичної особи - Приватного підприємства "ВКФ" Інвест-Сервіс-Компані".

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ВКФ" Інвест-Сервіс-Компані" про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити діяльність юридичної особи - Приватного підприємства "ВКФ" Інвест-Сервіс-Компані", і. н. 35845034, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Луганської міської ради 15 травня 2008 року, адреса: вул. Лутугінская, б. 133, м. Луганськ, Луганська обл., 91020.

Копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчому комітету Луганської міської ради (вул. Коцюбинського,14, м. Луганськ, Луганська область, 91000), після набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанову складено у повному обсязі 11 квітня 2013 року о 09 год. 30 хв.

Суддя О.В. Ірметова