Рішення № 30594408, 11.04.2013, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
680/259/13-ц
Номер документу
30594408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 680/259/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2013 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого- судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Максимчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № HMХRRX05892741 від 14.01.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1917,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.01.2008 року.

Відповідно до умов договору погашеня заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складаєтся із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак відповідач умов договору належним чином не виконав і станом на 22.02.2013 року наявна заборгованість в сумі 26947,64 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 1611,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10803,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 306,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12466,87 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1259,41 грн.

Зважаючи на викладене просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 26947,64 грн. за кредитним договором № HMХRRX05892741 від 14.01.2007 року та судові витрати у розмірі 269,48 грн.

Представник позивача за довіреністю Мандзюк М.Р. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву у якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ст..74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № HMХRRX05892741 від 14.01.2007 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1917,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.01.2008 року.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту і відсотків, в зв'язку з чим станом на 22.02.2013 року заборгованість перед банком складає 26947,64 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 1611,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10803,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 306,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12466,87 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1259,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Згідно ст.551 ЦК України розмір пені (неустойки) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір пені 12466,87 грн. значно перевищує заборгованість за кредитом - 1611,00 грн. на розсуд суду пеня підлягає до зменшення та визначається в сумі 1611,00 грн.

Згідно п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 2 цієї статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно вимог ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і теж саме правопорушення.

Часткове задоволення вимоги вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення суми пені, виключає можливість прийняття рішення про стягнення одночасно й штрафу, а тому вимоги в частині стягнення з відповідачів штрафу в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1259,41 грн. (процентна складова) не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. ст.258,ч.3 267,525, 526,530,549,546,554, 611, 1046,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), заборгованість за кредитним договором в сумі 14332 (чотирнадцять тисяч триста тридцять дві) гривні 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Новоушицького

районного суду С.Л.Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 30594408 ?

Документ № 30594408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30594408 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30594408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30594408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30594408, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 30594408, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30594408 відноситься до справи № 680/259/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 680/259/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30594402
Наступний документ : 30600735