ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"05" грудня 2006 р. Справа № 2/267
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Савченко Г.І.
при секретарі судового засідання Маслова К.Г. розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи
За позовом Прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції в Рокитнівському районі
До відповідача Відкрите акціонерне товариство “Рокитнесільсервіс”
Про стягнення в сумі 3740 грн. 20 коп.
Представники:
Від позивача : інспектор Лопуга Л.І. , прокурор Кухта І.П.
Від відповідача: не з`явився
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України
роз`яснені.
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути в позовній заяві з відповідача до бюджету 4760 грн. 31 коп. податкового боргу на підставі ст.3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Податковий станом на 23.10.2006 року складається з 1020 грн. 11 коп. транспортного податку, 3709 грн. 44 коп. земельного податку, 0,16 грн. пені, 30 грн. 60 коп. комунального податку. До вирішення спору позивач відкликав позов в частині стягнення 1020,11 грн. транспортного податку. Ухвалою суду від 05.11.2006 року позов в даній частині залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Відповідач позов не заперечує, в судове засідання не з`явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із підстав вказаних позивачами.
Позовні вимоги підтверджуються роозрахунками земельного податку за 2006 рік. Розрахунками комунального податку за перший- третій квартали 2006 року. Карткою особового рахунку платника податків.
Керуючись ст.94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
1.Стягнути з відповідача ВАТ “Рокитнесільсервіс” смт.Рокитне, вул.Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 01235691, р/р 26000538747001 в КБ “Приватбанк” м.Рівне, код 01235691, МФО 333391 до бюджету 3709 грн. 44 коп. земельного податку, 0,16 грн. пені, 30 грн. 60 коп. комунального податку на р/р 34123999500321 УДК в Рівненській області, МФО 833017, код 22588028, одержувач Рокитнівське ВДК.
2.Стягнути з відповідача ВАТ “Рокитнесільсервіс” смт.Рокитне, вул.Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 01235691, р/р 26000538747001 в КБ “Приватбанк” м.Рівне, код 01235691, МФО 333391 в доход державного бюджету України 37 грн. 40 коп. –державного мита /судового збору/.
3. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "08" грудня 2006 р.
Судове рішення № 305944, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/267. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: