Ухвала суду № 30594116, 11.04.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1428/13-ц

Номер провадження 2/629/594/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

11.04.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, в інтересах держави в особі позивача: фінансового управління Лозівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат завданих злочином, в порядку ст.45 ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

Лозівський міжрайонний прокурор звернувся до суду 26 березня 2013 року до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, посилаючись на те,що Лозівською міжрайонною прокуратурою проведена перевірка наглядових проваджень за кримінальними провадженнями, які направлені до Лозівського міськрайонного суду протягом січня-березня 2013 року. В ході проведення перевірки наглядового провадження № 12012220380000334 встановлено, що 27.12.2012 року близько 22:00годин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно з мотивів раптово виниклих особистих та неприязних стосунків, наніс ОСОБА_3 удар долонею руки по обличчі, від чого остання впала на землю. Після вказаного, підозрюваний наніс ОСОБА_3 декілька ударів ногами по голові, чим заподіяв їй, згідно висновку експертизи № 26-ЛЗ/13 від 22.01.2013 року тупу травму голови у вигляді забитої рани в тім»яної області справа, а також струс головного мозку. По ступеню тяжкості - легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров»я. ОСОБА_3 після вчинення стосовно неї кримінального правопорушення, знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Лозівської районної центральної лікарні. Потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 28.12.2012 року по 03.01.2013 року, вартість її лікування за час перебування на стаціонарному лікуванні складає 1594,56грн. 18.02.2013 року по справі затверджено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно вимог ч.3 ст.1206 ЦК України,п.п.1,4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою КМУ від 16.07.1993№545 сума, витрачена на лікування потерпілого від кримінального правопорушення підлягає стягненню на користь бюджету, якого фінансується лікувальний заклад, у сумі фактичних витрат з винних осіб, тобто з ОСОБА_1

Лозівська центральна районна лікарня фінансується з місцевого бюджету Лозівської районної адміністрації, розпорядником коштів якого є фінансове управління Лозівської РДА, тому на користь фінансового управління Лозівської РДА повинні бути стягнені кошти витрачені на лікування потерпілого від злочину. В зв»язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача гроші кошти в сумі 1594,56, витрачені на лікування потерпілої ОСОБА_3 на користь фінансового управління Лозівської районної державної адміністрації.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, в інтересах держави в особі позивача: фінансового управління Лозівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат завданих злочином, в порядку ст.45 ЦПК України.

Призначити попереднє судове засідання на 22 квітня 2013 року на 09 годину 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук