Ухвала суду № 30593753, 27.06.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
0311/6438/2012
Номер документу
30593753
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 0311/6438/2012

У Х В А Л А

27 червня 2012 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтував тим, що являється чоловіком померлої ОСОБА_2 - особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, що мала інвалідність І групи. Інвалідність пов'язана з наслідками Чорнобильської катастрофи. Позивач отримує пенсію по втраті годувальника. Згідно вимог Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" йому повинна виплачуватись щомісячна компенсація в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком. Вважає, що відповідачем йому виплачується щомісячна компенсація в розмірах, що не відповідають вимогам вказаного Закону. Крім того, позивач зазначає, що він є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, отримує пенсію за віком, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Маневицькому районі. Згідно вимог ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" йому повинна виплачуватись додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, хоча відповідно до п. 4 постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" фактично виплачується в розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність. Вказані дії відповідача щодо нарахування та перерахунку пенсії позивач вважає протиправними, оскільки вони не відповідають вимогам чинного законодавства. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату щомісячної компенсації в разі втрати годувальника за період з 1 березня 2011 року та в подальшому виплачувати відповідно до ст. 52 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, за період з 1 березня 2011 року та в подальшому виплачувати відповідно до ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням виплачених сум.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання проведення перерахунку і виплати доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 39 п. 2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1.03.2011 року по 8.12.2011 року та про зобов'язання проведення перерахунку і виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 25 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 п. 2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1.03.2011 року по 8.12.2011 року слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивачем подано адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про проведення перерахунку і виплату пенсії лише 8 червня 2012 року. Будь-яких поважних причин пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом позивачем в поданій до суду позовній заяві не вказано, клопотання про поновлення строку звернення до суду не заявлялось, а тому суд вважає, що під час вирішення даного спору слід застосовувати шестимісячний строк звернення до суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку, що не знайшло підтвердження пропущення позивачем строку звернення до суду про зобов'язання проведення перерахунку і виплату пенсії, оскільки пенсія виплачувалася за цей період позивачу щомісячно, тобто вказана виплата не носила разовий характер. Крім того, суд бере до уваги, що позивачем подано позов до суду лише 8 червня 2012 року, будь-яких перешкод для звернення до суду з відповідним позовом у передбачений законом строк не було, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання проведення перерахунку і виплату за період з 1.03.2011 року по 8.12.2011 року слід залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов'язання проведення перерахунку і виплати пенсії за період з 1.03.2011 року по 8.12.2011 року слід залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30593753 ?

Документ № 30593753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30593753 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30593753 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30593753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30593753, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 30593753, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30593753 відноситься до справи № 0311/6438/2012

Це рішення відноситься до справи № 0311/6438/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30593751
Наступний документ : 30593756