ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
11 квітня 2013 року (11 год. 57 хв.) Справа № 808/2644/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.,
за участю:
представника позивача: Богдан Д.А.,
представника відповідач: Савенка В.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Комунального підприємства «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області
до: Пологівської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про: визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.12.2012 №0000441601 та №0000451601
ВСТАНОВИВ:
05.03.2013 Комунальне підприємство «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пологівської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки від 27.12.2012 №884/1601-35235989 неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.12.2012 №0000441601 та № 0000451601.
Ухвалою суду від 07.03.2013 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 27.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2644/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 11.04.2013.
Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України та залишення її без розгляду.
Відповідач підтримав заявлене клопотання позивача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Комунального підприємства «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області до Пологівської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки від 27.12.2012 №884/1601-35235989 неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.12.2012 №0000441601 та № 0000451601, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 30593150, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2644/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: