Постанова № 30591916, 26.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 р. Справа № 804/1536/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Варушка Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 3 142 846,48 грн., а саме: по податку на додану вартість в розмірі 2 049 519,45 грн., по податку на прибуток підприємств комунальної власності в сумі 264 321,43 грн., по частині чистого прибутку (доходу) в сумі 349 322,99 грн., по земельному податку з юридичних осіб 479 682, 61 грн., який на час звернення до суду є непогашеним.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та уточнила їх, оскільки станом на 21.03.2013 року відповідач має податковий борг в сумі вже 1413 656, 48 грн., причиною виникнення зазначеного податкового боргу є несплата останнім у встановлений законом термін узгоджених сум податкових зобов'язань. За таких обставин, представник позивача просила суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1 413 656, 48 грн. на користь держави (заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 1 064 333,49 грн., по частині чистого прибутку (доходу) в сумі 349 322,99 грн.).

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином. В своєму клопотанні відповідач просив суд проводити розгляд справи за відсутності їх представника. Раніше в судовому засіданні представники відповідача пред'явлені позовні вимоги визнавали частково, не заперечували проти стягнення з відповідача на користь держави податкового боргу в сумі 496 498 грн. 90 коп., а саме: по податку на додану вартість в розмірі 304 152 грн. 96 коп., по податку на прибуток підприємств комунальної власності у сумі 45 378 грн. 48 коп., по частині чистого прибутку (доходу) в сумі 146 967 грн. 46 коп., а у задоволенні решти позову просили суд відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, що приймає участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» (код ЄДРПОУ 23645975) зареєстровано виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради 05.10.1999 року та знаходиться на обліку як платник податків у Жовтоводському відділенні Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції з 05.10.1999 року.

Відповідно до підпункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення ст.57 ПК України відповідач не сплатив до бюджету у встановлені строки суми узгоджених податкових зобов'язань на загальну суму 1 413 656, 48 грн.:

1.По податку на додану вартість в розмірі 1 064 333,49 грн.

- штрафні санкції відповідно ст.126 Податкового кодексу України, рішення №0000291600 від 20.12.2012 р. в сумі 1 064 247, 04 грн.;

- пеня, нарахована по особовому рахунку за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань, відповідно ст.129 ПК України в сумі 86,45 грн.

2. По частині чистого прибутку (доходу) в сумі 349 322,99 грн.

- розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету унітарними підприємствами та їх об'єднаннями від 30.01.2012 р. №9024704637 в сумі 106 617 грн.;

- розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету унітарними підприємствами та їх об'єднаннями від 08.05.2012 р. №9024704637 в сумі 195 824 грн.

- штрафні санкції відповідно ст.126 Податкового кодексу України, рішення №0000801502 від 12.12.2012 р. в сумі 38 890,20 грн.

- пеня, нарахована по особовому рахунку за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань, відповідно ст.129 ПК України в сумі 7 991,79 грн.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп.14.1.175. ст.14 ПК України, становить: сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій зі їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Так як, платником податків самостійно не здійснювались заходи, щодо погашення податкового боргу, заявником на підставі п.58.3. ст.58, п.59.5. ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Жовтоводським відділенням Верхньодніпровської ОДПІ 06.11.2001 р. було вручено першу податкову вимогу №1/55 від 01.11.2001 р. про обов'язок КП «Жовтоводськтепломережа» сплатити податковий борг, 13.12.2001 р. було вручено другу податкову вимогу № 2/117 від 10.12.2001 р. про обов'язок КП «Жовтоводськтепломережа» сплатити податковий борг.

Відповідно до п.60.6. ст.60 Податкового кодексу України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Податковий борг боржника до цього часу не переривався, що підтверджується особовими рахунками відповідача.

У пункті 95.2. статті 95 Кодексу зазначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги. Згідно ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.1.-95.3. ПК України).

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь держави податковий борг у сумі 1 413 656,48 грн.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» на користь держави податковий борг у сумі 1 413 656,48 грн. (один мільйон чотириста тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень сорок вісім копійок).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.