Ухвала суду № 30591605, 11.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 квітня 2013 р. 804/4890/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 2 021,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» про стягнення заборгованості в розмірі 2 021,91 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позову, спірна сума заборгованості складається з недоїмки зі сплати єдиного внеску за жовтень, листопад, грудень 2012р. та недоїмки зі сплати фінансових санкцій та пені, визначених рішеннями №1334, 1335, 1336 від 27.11.12. Між тим, до позовних матеріалів позивачем не додано належним чином завірених копій звітів відповідача за жовтень, листопад, грудень 2012р, рішень, якими позивачем відповідачу визначені спірні суми фінансових санкцій та пені, докази отримання таких рішень відповідачем, вимоги про сплату спірної суми недоїмки, надіслану відповідачу, та докази її отримання останнім, а також витягу з картку особового рахунку платника єдиного внеску - відповідача, в підтвердження наявності недоїмки в розмірі 2 021,91грн. Також суддя зазначає, що відповідно до розрахунку суми позову загальна сума заборгованості відповідача дорівнює 3 809,43 грн., в тому числі за рішеннями від 28.12.12 №5029 та №5028, на які відсутні посилання в поданому адміністративному позові, та копії яких долучені до позову замість рішень №1334, 1335, 1336 від 27.11.12.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду належним чином завірені копії звітів за жовтень, листопад, грудень 2012р., рішень про застосування штрафних санкцій та пені №1334, 1335, 1336 від 27.11.12, за якими виникла спірна сума недоїмки, докази отримання таких рішень відповідачем, вимоги про сплату спірної суми недоїмки, надіслану відповідачу, та докази її отримання останнім, а також витяг з картку особового рахунку платника єдиного внеску - відповідача, в підтвердження наявності недоїмки в розмірі 2 021,91грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» про стягнення заборгованості в розмірі 2 021,91 грн. про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 квітня 2013 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев