Ухвала суду № 30591062, 06.03.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 р. Справа №607/4059/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення скарги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Скаргу мотивує тим, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження №13774832, яке обєднує 31 виконавче провадження про стягнення грошових коштів з ТзОВ «Тернопільхлібпром», в тому числі виконавче провадження на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2011 року у справі №2-6057/2011 р. про стягнення з боржника судових витрат.

Крім того, на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження №20229861, яке обєднує 31 виконавче провадження про стягнення грошових коштів з ДП ТФ «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб», в тому числі виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду від 01.07.2010 року у справі №2-6020 про стягнення з ДП ТФ «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб» заборгованості за договором позики та судових витрат.

На підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13.10.2010 року у справі №6-166/10 задоволено подання державної виконавчої служби про виділення частки майна боржника виділено частину майна товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» у межах належної боржнику дочірньому підприємству торговій фірмі «Тернопільторгхліб» відкритого акціонерного товариства «Тернопільхліб» частки у статутному капіталі ТзОВ «Тернопільхлібпром» у межах суми 344243,12 грн. для звернення стягнення за зведеним виконавчим провадженням №20229861.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27 листопада 2012 року, яка залишена в силі ухвалою апеляційного суду Тернопільської області віл 15 січня 2013 року, розяснено ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13.10.2010 року у справі №6-166/10 та зазначено, що звернення стягнення на майно (в т.ч. грошові кошти) ТзОВ «Тернопільхлібпром» у зведеному виконавчому провадженні № 20229861 від 14.07.2010 року з врахуванням змісту вказаної ухвали суду повинно здійснюватись в загальному порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Одночасно скаржник зазначає, що розподіл стягнутих з ТзОВ «Тернопільхлібпром» у виконавчому провадженні коштів з врахуванням змісту ухвали суду від 13.10.2010 року у справі №6-166/10 про виділення частки майна боржника слід проводити також з врахуванням вимог стягувачів ДП ТФ «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб» в порядку черговості, встановленої ст.ст. 43, 44 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, 01.03.2013 року від боржника на депозитний рахунок державної виконавчої служби поступили кошти в розмірі 17447 грн. з призначенням платежу сплата виконавчого збору.

У заяві скаржник ОСОБА_1 також зазначає, що державним виконавцем готується розпорядження про списання вказаних грошових коштів в розмірі 17447 грн. в рахунок погашення виконавчого збору у зведеному виконавчому провадженні №13774832, а не розподілення в порядку ст.ст. 43, 44 Закону України «Про виконавче провадження» з врахуванням інтересів стягувачів ДП ТФ «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб», як це передбачено ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27 листопада 2012 року, чим порушуються її права стягувача у зведеному виконавчому провадженні.

Разом із скаргою від 05.03.2013 року скаржник заявила клопотання та просить до прийняття судом рішення за результатами розгляду скарги, з метою недопущення порушення її прав, зупинити стягнення за зведеним виконавчим провадженням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області № 13774832.

Також, вказані заходи забезпечення скарги просить суд застосувати з метою недопущення того, що стягнуті з ТзОВ «Тернопільхлібпром» кошти в розмірі 17447 грн. будуть розподілені не у відповідності до ухвал суду від 13.10.2010 року та від 27.11.2012 року, що призведе до порушення її прав та інтересів як стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до вимог ст. ст. 151 - 152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи мотиви викладені у скарзі та заяві ОСОБА_1 щодо необхідності вжиття заходів для забезпечення скарги, а також додані матеріали та наведені факти, суд вважає, що заяву слід задовольнити шляхом зупинення стягнення за зведеним виконавчим провадженням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області № 13774832.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В порядку забезпечення скарги зупинити стягнення за зведеним виконавчим провадженням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області № 13774832.

Копію ухвали надіслати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області для виконання та сторонам для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2