Рішення № 30590847, 01.04.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/2002/13-ц

Провадження № 2/259/871/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2013 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3892,96 гривень, мотивуючи наступним.

11 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір № 002-04071-110707.

Відповідно до п. 1.2., 1.3. вказаного договору, позивач відкрив відновлювану кредитну лінію ОСОБА_1 на загальну суму 30000 гривень, картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні з наданням ПІН-коду до картки. Моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних кошів держателя картки.

Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов,язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач не одноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів.

Невиконання відповідачкою зобов'язань за кредитним договором, станом на 08.01.2013 року, призвело до виникнення заборгованості у розмірі 3892,96, яка складається з тіла кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з,явился, просив розглядати справу у його відсутність, проти постановленням заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

11 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»), відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір №002-04071-110707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2., 1.3. вказаного договору, позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні; кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень, з встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 гривні; надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Відповідно до п. 2.1 укладеного договору, моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Станом на 08 січня 2013 року відповідач порушила умови договору та має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 08 січня 2013 року за відповідачкою по укладеному договору №002-04071-110707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 11.07.2007 року, рахується заборгованість на загальну суму 3892,96 гривень, яка складається з тіла кредиту.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

Крім того, з відповідача необхідно стягнуто судовий збір у розмірі 229,40 гривень, у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 2625900894302, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором №002-04071-110707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 11 липня 2007 року у розмірі 3892,96 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: