Справа № 210/1534/13-ц
Провадження №2/210/1012/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради „Криворізьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме не житлове приміщення, -
в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду міста ОСОБА_4 надійшла позовна заява ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради „Криворізьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме не житлове приміщення.
Вищезазначена заява була подана з порушенням приписів ст. 120 ЦПК України, та ухвалою від 07 березня 2013 року залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
05 квітня 2013 року позивачем недоліки усунені та подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради „Криворізьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме не житлове приміщення.
Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 16 травня 2013 року на 11-00 год.
Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до 16.05.2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал судового засідання № 309, викликати сторони у справі.
Надіслати відповідачеві у справі копію позову з доданими до них матеріалами.
Роз'яснити відповідачеві, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 30590576, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1534/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: