Вирок № 30587932, 03.04.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1-19/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

03.04.2013 года Ивановский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.

при секретаре Иваницкой И.Р.

с участием прокурора Омельченко А.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Верхний Куяльник, Ивановского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО «автоцентр Киа»на должности специалиста отдела запасных частей, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, мера пресечения -"подписка о невыезде",

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 Уголовного кодекса Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины- незаконном приобретении, перевозке с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, которое он совершил при следующих обстоятельствах.

23 мая 2009 года, примерно в 19.30 часов., ОСОБА_2 находясь вблизи авто заправки «Лукойл», расположенной в г. Одессе по улице Разумовского, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно приобрел за 240 гривен, с целью дальнейшего сбыта, измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, весом 7.22 грамма, которое согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств № 906 от 01 июня 2009 года. является особо опасным наркотическим средство, оборот, которого запрещен -каннабисом (марихуаной), которую впоследствии, умышленно, незаконно, с целью сбыта, используя принадлежащее ему транспортное средство ВАЗ 21099 регистрационный номер НОМЕР_2 перевез в пгт. Ивановка Ивановского района Одесской области.

Далее 23 мая 2009 года, примерно в 22.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на совершения сбыта наркотических средств, находясь вблизи магазина «Березка» расположенного по улице Братьев Тупчиенковых, пгт. Ивановка Ивановского района Одесской области, умышленно, незаконно, за 250 гривен сбыл ОСОБА_3 1983 года рождения, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 7,22 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке в соответствии со ст. 299 УПК Украины, указав, что вину в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины признает полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, используя свое право, предоставленное ст. 63 Конституции Украины, - отказался. Адвокат подсудимого ходатайство ОСОБА_2 поддержала, также просила суд рассматривать дело в порядке ст. 299 УПК Украины, против рассмотрения дела по ст. 299 УПК Украины прокурор не возражал.

Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины в полном объеме предъявленного ему обвинению, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

Также подсудимому судом было разъяснено, что в случае рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании, а также размер гражданского иска.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела, которые никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, а соответственно на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств доказана.

ОСОБА_4 необходимо признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевозил с целью сбыта, а также сбыл особо опасное наркотические средства.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает -чистосердечное раскаяние, признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины - не установлены.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_2 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества и считает возможным примененить действие ст. 69 УК Украины и назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено ч.2. ст. 307 УК Украины, с испытанием в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления подсудимого ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств, орудия преступлений, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу: стоимость экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 237/9, № 306/9, № 2368/9 в общей суме 1013,04 гривен, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь п. 11 раздела XI Переходных положений Уголовного процессуального кодекса Украины, ст.ст. ст. ст. 81, 299,330, 321, 323, 324, 332 УПК Украины 1960 г., ст.ст. ст. 69 75, 76, 77 УК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 Уголовного кодекса Украины, и на основании санкции данной статьи с применением ст.69 УК Украины назначить ему наказание - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок - 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК, п.п. 3, 4 Украины установить осужденному следующие обязанности:

- сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней « подписка о невыезде».

Судебные издержки за проведение экспертизы в суме 345 гривен 18 копеек за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) - возложить на подсудимого ОСОБА_2.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 330 УПК Украины:

- марихуану весом 3,33 грамма, весом 3,89 грамма, весом 2,66 граммов, весом 1,90 граммов - хранящуюся в камере хранения Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить.

- денежную купюру достоинством 50 гривен, две денежных купюры достоинством 100 гривен - которые находятся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области - конфисковать в доход государства.

Автомобиль ВАЗ 21099, 2001 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1 - принадлежащий ОСОБА_2, который передан на ответственное хранение ОСОБА_2, признанный в период досудебного следствия орудием преступления - в соответствии с требованиями ст. 81 ч.1 п.1 УПК Украины конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения

Судья І. В. Погорєлов