Постанова № 30587856, 19.03.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

19.03.2013 Справа № 3/489/556/2013 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Еллана», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, за скоєння правопорушення передбаченого ст. ст. 163-1 ч.1, 163 4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що при проведенні перевірки ТОВ «Еллана» 27 лютого 2013 року по вул. Кірова, 238 оф. 423 в м. Миколаєві було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за податкові періоди з 30 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року на суму 112687 грн., порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за період з 14 лютого 2011 року по 31 грудня 2012 року. В звязку з цим складено акт перевірки за № 503/16-00/37519079 від 27 лютого 2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 198, 201, 176 податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, так як вона, працюючи директором товариства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку та порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб, що підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, Актом про результати позапланової документальної перевірки № 503/16-00/37519079 від 27 лютого 2013 року.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховую відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163 1, 163 4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР