Ухвала суду № 30587379, 11.04.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/2868/13-ц

2-н/121/229/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

11 квітня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 98600, АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В:

До Ялтинського міського суду надійшла заява Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 98600, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 98600, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя