Ухвала суду № 30586818, 07.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

07 березня 2013 р.Справа № 2а-5430/12/0170/3

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., за участю секретаря Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс»

до Державної податкової інспекції в м. Ялті АР Крим ДПС (відповідач 1)

Управління Державної казначейської служби України в АР Крим (відповідач 2),

Управління Державної казначейської служби України у м. Ялта АР Крим (відповідач 3),

про стягнення суми бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідачів - не з'явились

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003932301/0 від 30.12.2010 р.; визнання неправомірними дій ДПІ в м. Ялта по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки № 4629/23-4/32362095/54 від 24.12.2010 р. порушень з боку ТОВ «Інвест Плюс»; стягнення з Державного бюджету України бюджетну заборгованість по відшкодуванню ПДВ за вересень 2010 р. у сумі 88842 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.05.12 р. справу №2а-13809/11/0170/3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс» до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003932301/0 від 30.12.2010 р.; визнання неправомірними дій ДПІ в м. Ялта по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки № 4629/23-4/32362095/54 від 24.12.2010р. порушень з боку ТОВ «Інвест Плюс»; стягнення з Державного бюджету України бюджетну заборгованість по відшкодуванню ПДВ за вересень 2010 р. у сумі 88842 грн. роз'єднано в окремі провадження на :

1) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс» до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003932301/0 від 30.12.2010 р.;

- визнання неправомірними дій ДПІ в м. Ялта по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки № 4629/23-4/32362095/54 від 24.12.2010 р. порушень з боку ТОВ «Інвест Плюс»,

- залишивши номер справи № 2а-13809/11/0170/3.

2) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс» до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості по відшкодуванню ПДВ за вересень 2010 р. у сумі 88842 грн.,

- привласнивши номер справі № 2а-5430/12.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2013 р. первинного відповідача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим було замінено його правонаступником Управлінням Державної казначейської служби України в АР Крим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2013 р. залучено до участі у справі в якості відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Ялта АР Крим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.03.2013 р. первинного відповідача Державну податкову інспекцію у м. Ялті АР Крим було замінено його правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Ялті АР Крим ДПС.

Заявою від 07.03.2013р. позивач просив позовні вимоги в частині стягнення суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 1207грн. залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5) ч.1 ст. 155, ст. ст. 160-165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву в частині стягнення суми бюджетної заборгованості з відшкодування ПДВ у розмірі 1207грн. за вересень 2010р. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.