Рішення № 30586282, 02.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
248/929/13- ц
Номер документу
30586282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/929/13- ц

2/248/571/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі М'якінченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Зугреса в особі Зугреської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у січні 2013 року звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Зугреса в особі Зугреської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Зугрес померла її мати - ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно мешкала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1, зареєстрованої на ім'я померлої. Позивачка зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги на спадок після смерті матері, але не подала у шестимісячний строк до нотконтори заяву про прийняття спадщини, оскільки постійно працювала. Зараз режим її роботи змінився та вона звернулася до нотаріуса з проханням прийняти її заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено. Просить суд встановити їй додатковий строк на два місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої в м. Зугрес ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, крім того, уточнила позовні вимоги та просила надати їй додатковий строк на три місяці для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2

Представник відповідача - Територіальної громади м. Зугреса в особі Зугреської міської ради - в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, рішення по справі залишає на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, за наявністю доказів, що є в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов після уточнення обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Зугрес Донецької області померла ОСОБА_2 (а.с.6), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Так, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 33555752 від 22.03.2013 року після смерті ОСОБА_2, померлої 02.07.2012 року, спадкова справа не відкривалася.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 142 від 14.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Зугреської міської ради, вищевказана квартира, загальною площею 43,50 кв.м., житловою площею 28,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 15). Крім того, у витязі про державну реєстрацію прав № 32032894 від 14.11.2011 року, вказано, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності № 142 від 14.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Зугреської міської ради, ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно до відомостей, які маються у суду, на даний час у вказаній квартирі ніхто не прописаний (а.с. 13-14).

Померла ОСОБА_2 є матір'ю позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 за законом, але із заявою про прийняття спадщини вона до нотаріальної контори у встановлений законом строк не звернулася, так як вона працювала та через щільний графік роботи не мала такої можливості.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд бере до уваги доводи позивачки, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері з поважних причин, і вважає можливим позовні вимоги після уточнення задовольнити та надати позивачці додатковий строк на три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.1235, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Зугрес Донецької області, додатковий строк на три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30586282 ?

Документ № 30586282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30586282 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30586282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30586282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30586282, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 30586282, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30586282 відноситься до справи № 248/929/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 248/929/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30586100
Наступний документ : 30588476