Рішення № 30586086, 11.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1948/13-ц

2/248/868/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 05.03.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, в якому вказує, що 16 вересня 1995 року між її матір'ю ОСОБА_3 і батьком - ОСОБА_2 укладено шлюб, в якому вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.04.1998 року шлюб між батьками було розірвано. 13.04.2001 р. відповідача визнано безвісно відсутнім. З цього часу її мати отримувала на неї пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Однак в січні 2013 року виплата пенсії припинилась, і виявилося, що її батько живий і здоровий і працює на станції Іловайськ. На даний час вона навчається на 3 курсі денного відділення Донецького індустріального технікуму, стипендію не отримує, через навчання не може працювати та сама себе утримувати. Вона потребує грошей на проїзд до технікуму, харчування, придбання підручників та інше. Мати не може в повній мірі нести витрати по її утриманню.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до квітня 2014 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9).

Позивачці ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося вісімнадцять років.

З довідки вбачається, що позивачка ОСОБА_1 навчається на 3-му курсі денного відділення Донецького індустріального технікуму, бюджетна форма, термін навчання до 28.02.2014 року (а.с.15).

Згідно довідки про доходи позивачка отримала стипендію в розмірі 1100,00 грн. за жовтень 2012 року (а.с.11).

Позивачка мешкає з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 02 квітня 2001 року відповідач визнаний безвісно відсутнім (а.с.13), рішенням Харцизького міського суду від 08 лютого 2013 року вказане рішення скасовано (а.с.14).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивачки, суд враховує її вік, те, що вона навчається, строк, який залишився до закінчення навчання, а також матеріальне становище відповідача, те, що на його утриманні інших осіб не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення позивачкою навчання, тобто до 28.02.2014 року.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача, починаючи з 05.03.2013 року

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_2, на її утримання аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 05 березня 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 28 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн. (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: