27.03.2013
Справа № 3/489/675/2013 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста Миколаєва
________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення з оформлення матеріалів ДТП і дізнання ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2013 року, близько 13 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 1103» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. 1 ша Слобідська, на перехресті з вул. Чигрина, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», проявив неуважність до дорожньої обстановки та до її зміни, внаслідок чого допустив зіткнення із рухаючимся по вул.. Чигрига автомобілем марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення визнав частково, суду пояснив, що 12 лютого 2013 року він не виконав вимоги дорожнього знаку в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів, але при цьому водій транспортного засобу також проявив неуважність та не знизив швидкість руху перед перехрестям.
Вивчивши письмові матеріали справи, а саме Постанову про закриття кримінального провадження від 01 березня 2013 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 лютого 2013 року та схему до нього, висновок експерта за № 349 від 27 лютого 2013 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких та ін.; враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав в судовому засіданні; потерпілого ОСОБА_2, який суду пояснив, що в звязку з порушенням правил дорожнього руху водієм автомобіля «Заз» - він не змін уникнути ДТП - вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП, так як він порушив порушила вимоги Правил дорожнього руху України, що призвело до утворення дорожньо-транспортної пригоди, а саме вимоги дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», відповідно до якого водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі, а ОСОБА_1 не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі в результаті чого відбулася ДТП, тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він пенсіонер; обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені; обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому, вважаю, необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави на р/р 31110149700002 в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В. Олефір
Судове рішення № 30585112, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2098/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: