Рішення № 305851, 06.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2006 р. Справа № 17/584/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Зборовський С.А.-директор;

від відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/584/06

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, Миколаївська область, Доманівський район, с. Царедарівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доманівський», Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Пастера, 31, (м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 101),

про стягнення заборгованості, -

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Щорса пред’явлено позов до Товариства зобмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доманівський» про стягнення заборгованості.

Дані позовні вимоги обгрунтовуються наступним:

На виконання усної домовленості між Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Щорса та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доманівський» позивач протягом 2004 року поставляв товар (молочну продукцію) відповідачу. За наданий товар відповідач повинен був проводити оплату протягом 2004 року, але станом на 01.12.2004 року заборгованість склала 75 360 грн. 84 коп., яка підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами та скріпленого печатками у відповідності до вимог чинного законодавства.

9 лютого 2006 року на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою погасити існуючу заборгованість, чка залишилася без відповіді та задоволення.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконан ня боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлен ня вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Борж ник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 75 360 грн. 84 коп.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доманівський», Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Пастера, 31 (код 30900086, р/р 26000331277001 МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610) 75 360 грн. 84 коп. заборгованості, держмито у сумі 753 грн. 60 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, Миколаївська область, Доманівський район, с. Царедарівка (р/р 26007301432082 в МЦВ Проінвестбанку, МФО 326438, код 03764502).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.