Ухвала суду № 30584450, 10.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2013 року № 813/2709/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевірив матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Захід-Клас» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Львівській області, третя особа Залізничний районний відділ Львівського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Захід-Клас» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Львівській області, третя особа Залізничний районний відділ Львівського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення №130090 від 07.08.2012 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн. та розпорядження №265 від 07.08.2012 року про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається із позовної заяви, однією із позовних вимог позивач просить скасувати розпорядження №265 Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Львівській області від 07.08.2012 року. Дана вимога є вимогою немайнового характеру, за яку відповідно до Закону України "Про судовий збір" справляється судовий збір в розмірі визначеному за подання позовної заяви немайнового характеру, а саме 34,41 грн.

Всупереч вказаним вимогам у справі відсутня квитанція про сплату судового збору за подання адміністративного позову в частині вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених вище недоліків .

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 17 квітня 2013 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Клименко