Ухвала суду № 30584424, 10.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 квітня 2013 р. Справа №805/3255/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Керамет» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000031550/5883/10/15-17-5 від 01.03.2013 року, 0000041550/5883/10/15-17/5 від 01.03.2013 року,

за участю:

представника позивача Лебеденко С.В.

представника відповідача Радченко А.В.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Керамет» звернулося до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000031550/5883/10/15-17-5 від 01.03.2013 року, 0000041550/5883/10/15-17/5 від 01.03.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що податковим органом неправомірно зроблено висновок про недійсність правочину між Приватним акціонерним товариством «Керамет» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скрап-Мет» від 21.01.2011 року.

У судовому засіданні виникла необхідність у витребувані оригіналів документів від Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (94202, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4), а саме: залізничних накладних: №№ 40412959, 40795072, 40823122; посвідчень про вибухобезпеку, актів походження, сертифікатів якості на товар, що в період з 09.02.2011р. по 31.03.2011р., що постачався в період з 09.02.2011р. по 31.03.2011р. за накладними №№ 40809212, 40649030,40833261, 40821126,40676942, 40666042, 40412959, 40795072, 40823122.

У судовому засіданні представник позивача пояснив про неможливість надання певних документів через їх знаходження у Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат».

Частиною 4, 5 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Зважаючи на те, що дані документи необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати їх у Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (94202, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165, 254, 255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» (94202, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4) надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 14.05.2013 року оригінали залізничних накладних №№ 40412959, 40795072, 40823122; належним чином засвідчені копії посвідчень про вибухобезпеку, акт походження, сертифікатів якості на товар, що постачався Публічному акціонерному товариству «Керамет» в період з 09.02.2011р. по 31.03.2011р. за накладними № 40809212, 40649030,40833261, 40821126,40676942, 40666042, 40412959, 40795072, 40823122.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, проголошена представникам сторін, які з'явилися у судове засідання, набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.