Рішення № 30583616, 09.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 р. Справа № 909/332/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О.,

за участю :

Швець Іраіда Михайлівна - директора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромгаз"

Снісарчук Михайла Васильовича- директора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "СКЛО-ПАК"

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромгаз", Фрунзе, б. 160,

м. Київ, 04073 поштова адреса: вул. Почайнинська, 38/44, м Київ, 04070

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "СКЛО-ПАК" вул. Данила Галицького,1, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення заборгованості в сумі 362380 грн.31коп. з яких: 345 914грн.76коп. основного боргу, 5919грн.31коп- пені, 3616грн.37коп. - інфляційних витрат, 1186грн.57коп.-3% річних, 5743грн.30коп - штрафу

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпромгаз" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "СКЛО-ПАК" про стягнення заборгованості в сумі 356 636грн.70коп. з яких: 345 914грн.76коп. основного боргу, 5919грн.31коп- пені, 3616грн.37коп.- інфляційних витрат, 1186грн.57коп.-3% річних

Заявою від 08.04.13. позовні вимоги збільшено, позивач просить суд стягнути з відповідача додатково штраф у розмірі 5743,30 грн. Вказана заява прийнята судом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, всупереч вимогам чинного законодавства України і умовам договору № 73/13 на постачання природного газу за нерегульованим тарифом від 17.12.12. не виконав взяті на себе зобов'язання, не сплатив в повному обсязі у встановлені договором строки кошти за спожитий природний газ, не зважаючи на підписаний ним акт №11/01 прийому - передачі природного газу. В зв"язку з невиконанням зобов"язань відповідачем, позивачем нараховано йому штрафні санкції.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав, однак в судовому засіданні підтвердив факт постачання позивачем природного газу згідно договору та визнав позов.

Заслухавши представників сторін, дослідивши зібрані у справі докази, надавши їм правову оцінку, суд вважає за необхідне зазначити, що 17.12.12. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестпромгаз" та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "СКЛО-ПАК" укладено договір №73/13 на постачання природного газу за нерегульованим тарифом, відповідно до якого постачальник постачає у власність споживачу природний газ українського походження (далі -газ), що є товарною продукцією в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу на умовах, що передбачені даним договором (п.1.1.).

Пунктом 2.8. договору передбачено, що газ вважається поставленим постачальником і прийнятим споживачем після підписання повноважними представниками сторін Акту прийому - передачі об"єктів природного газу.

Відповідно до п.4.2 договору встановлено, що сума, умови, терміни оплата та порядок розрахунків зазначається в Додаткових угодах до цього Договору.

Додатковою угодою № 2 від 31.01.2013р. до договору на постачання природного газу за нерегульованим тарифом № 73/13 від 17.12.2012 визначено порядок розрахунків між сторонами, зокрема: ціна визначена за умовами розрахунку, 30% - передплати до 25 числа місяця, що передує місяцю споживання; 30% - оплата до 10 числа поточного місяця; 40% - оплата до 20 числа поточного місяця.

Як вбачається із зібраних в справі доказів позивач свої зобов'язання перед споживачем ( відповідач по справі) виконав в повному обсязі згідно умов договору, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу в січні 2013 року (копії містяться в матеріалах справи).

В порушення договірних зобов'язань відповідач, не провів своєчасно та в повному обсязі розрахунок за поставлений природний газ. Відповідач лише частково сплатив суму заборгованості в розмірі 15000 грн. 00 коп., оплату залишку вартості отриманого природного газу відповідачем не здійснено.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Статтею 174 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) визначено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога про стягнення суми основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Вимоги про стягнення штрафних санкцій підлягають задоволенню виходячи з вимог ст.ст. 549, 611,625 ЦК України та умов договору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовий збір за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "СКЛО-ПАК", вул. Данила Галицького,1, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000, код ЄДРПОУ 31021654 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромгаз", Фрунзе, б. 160, м. Київ, 04073 (поштова адреса: вул. Почайнинська, 38/44, м Київ, 04070), код ЄДРПОУ 37885875 - 362380грн.31коп., з яких 345914 грн. 76 коп. основного боргу, 5919грн.31коп- пені, 3616грн.37коп.- інфляційних витрат, 1186грн.57коп.-3% річних, 5743 грн. 30 коп. штрафу та судових витрат 7247грн.60 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 11.04.13

Суддя Грица Ю.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____ Грица Ю.І.