КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
08 квітня 2013 року 810/1677/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Дніпро»
до
третя особа:
Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області
відділення державного казначейства у Кагарлицькому районі Київської області
про
скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2008 року приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Дніпро» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з адміністративним позовом до Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції у Київській області (надалі - відповідач) за участю третьої особи - відділення державного казначейства у Кагарлицькому районі Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення коштів.
У ході судового розгляду справи позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. Так, остаточні позовні вимоги викладені позивачем у заяві від 10.06.2008, згідно якої позивач поросив суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.12.2007 № 0006721500/00, за яким позивачеві зменшено суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість у розмірі 39782,00 грн.
Постановою Господарського суду Київської області від 15.08.2008, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009, позов задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2013 скасовано постанову Господарського суду Київської області від 15.08.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009, справу скеровано до суду першої інстанції на новий розгляд. Одночасно касаційною інстанцією замінено первісного відповідача - Кагарлицьку об’єднану державну податкову інспекцію у Київській області на правонаступника - Миронівську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області.
Відповідно до статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження. Адміністративна справа буде розглядатись суддею Колесніковою І.С.
2. Зобов’язати сторони подати до суду письмові пояснення по справі з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2013 та докази на їх обґрунтування (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3. Призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2013 року о 15:30. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 30583301, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1677/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: