Справа № 638/5075/13-а
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2013 м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 на постанову серії АХ1 №246544 від 02.04.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення. Провадження у справі закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Згідно з пунктом 3 статті 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог статті 104 Кодексу Адміністративного Судочинства України, особа, яка вважає, що її права порушено, може звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.
Заяву складено з порушенням вимог пунктів 3, 4, частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, відповідача по справі, відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах суд має законні підстави для залишення позову без руху, запропонувавши позивачеві у встановлений судом строк усунути недоліки.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 на постанову серії АХ1 №246544 від 02.04.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпроАП - залишити без руху, надавши позивачу строк до 22.04.2013 року для усунення зазначених недоліків .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30583110, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5075/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: