Постанова № 30582859, 01.04.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

01.04.2013

Справа № 3/489/779/2013 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста МИКОЛАЄВА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., ВСМ при УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2013 року, близько 09 год. 45 хв. на підприємстві ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», що розташоване по пр.. Жовтневому, 42 а в м. Миколаєві, у робітника цеху ЦНД та ТОВТ ОСОБА_1, у правій кишені спецодягу було виявлено паперовий згорток з каннабісом. Відповідно до висновку експерта за № 216 від 14.03.2013 року маса каннабісу у висушеному стані становить 0,353 г. маса смоли каннабісу становить 0,003 г.

ОСОБА_1 до суду зявився, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав, суд пояснив, що в кишені спецодягу зберігав металевий ковпачок та каннабіс.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 44 КУпАП, так як він вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах, що підтверджується висновком експерта за № 216 від 14.03.2013 року, відповідно до якого надана на дослідження рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабіса в наданому стані становила 0,397 г. в перерахунку на суху речовину 0,353 г. Надані на дослідження нашарування на поверхні металевого ковпачка з втулкою містять смолу каннабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, а тому по даній статті він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує відомості про особу правопорушника, а саме те, що він офіційно працює, має на утриманні малолітню дитину, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області.

Вилучений каннабіс вагою 0,377 г. та ковпачок металевий з нашаруванням смоли знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва

Суддя: М.В. Олефір