Справа № 1521/3355/12
УХВАЛА
09 квітня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополі, заяву ПАТ «Одесагаз», його структурний підрозділ Овідіопольський УЕГГ про виправлення описки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2012 року за заявою ПАТ «Одесагаз», його структурний підрозділ Овідіопольський УЕГГ Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ №2-н-3355/12, яким з ОСОБА_1 було стягнено заборгованість за використання природного газу в сумі 6 189 гривень 88 копійок.
03 квітня 2013 року до суду від ПАТ «Одесагаз», його структурний підрозділ Овідіопольський УЕГГ надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, в якій заявник зазначав, що при винесені вищевказаного судового наказу суд помилково зазначив розрахунковий рахунок стягувача (ПАТ «Одесагаз», його структурний підрозділ Овідіопольський УЕГГ) «№ 26003127602, в АТ «Ощадбанк», МФО 320478, код 25026029», тоді як вірно «для стягнення суми боргу розрахунковий рахунок - № 2603030113946 в філії - Одеське обласне управлянні АТ «Ощадбанк» МФО 328845, для стягнення суми судового збору - № 26003127602 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478», а також не зазначив ідентифікаційний номер боржника (ОСОБА_1).
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вищевказана заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що дійсно в судовому наказі №2-н-3355/12, суд помилково зазначив розрахунковий рахунок стягувача «№ 26003127602, в АТ «Ощадбанк», МФО 320478, код 25026029», тоді як вірно «для стягнення суми боргу - № 2603030113946 в філії - Одеське обласне управлянні АТ «Ощадбанк» МФО 328845, для стягнення суми судового збору - № 26003127602 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478».
В іншій частині вищевказана заява задоволенню не підлягає, оскільки в заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, яка надійшла до суду 09 липня 2012 року відсутній ідентифікаційний номер чи паспортні дані боржника (фізичної особи), а Цивільно - процесуальним кодексом не передбачено під час розгляду наказного провадження необхідність витребувати у відповідних органів ідентифікаційний номер чи паспортні дані боржника.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ПАТ «Одесагаз», його структурний підрозділ Овідіопольський УЕГГ про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити частково.
2. Виправити описку в судовому наказі №2-н-3355/12 Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 липня 2012 року записавши замість розрахункового рахунку ПАТ «Одесагаз», його структурний підрозділ Овідіопольський УЕГГ « 26003127602, в АТ «Ощадбанк», МФО 320478, код 25026029» - розрахунковий рахунок ПАТ «Одесагаз», його структурний підрозділ Овідіопольський УЕГГ «для стягнення суми боргу - № 2603030113946 в філії - Одеське обласне управлянні АТ «Ощадбанк» МФО 328845, для стягнення суми судового збору - № 26003127602 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: М. М. Куркан
Судове рішення № 30582854, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1521/3355/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: