Ухвала суду № 30582522, 04.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 910/1935/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН”, с. Петрушки, Києво-Святошинський район

до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м. Львів

про стягнення 179 651, 40 грн.

у справі № 910/1935/13

за первісним позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН”, с. Петрушки, Києво-Святошинський район

про стягнення 75 853, 80 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго” звернулось в господарський суд міста Києва із позовом до ТОВ „Завод енергетичного обладнання „ДАН” про стягнення 75 853, 80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем (за первісним позовом) невиконанням відповідачем (за первісним позовом) свого обов’язку щодо якісного виконання робіт згідно договору № 02/10-026 від 16.02.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1935/13 за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до Товариства з обмеженою „Завод енергетичного обладнання „ДАН” про стягнення 75 853, 80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2013 р. справу № 910/1935/13 передано за підсудністю до господарського суду Київської області, оскільки місцезнаходженням відповідача є: 08113, вул. Миру, буд. 25-В, с. Петрушки, Києво-Святошинський район, Київська область.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2013 р. прийнято до провадження судді Бацуци В. М. справу № 910/1935/13 за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН” про стягнення 75 853, 80 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 03.04.2013 р.

01.04.2013 р. до канцелярії господарського суду від ТОВ „Завод енергетичного обладнання „ДАН” (відповідач по справі за первісним позовом) до початку розгляду справи № 910/1935/13 по суті надійшов зустрічний позов вих. № 137 від 01.04.2013 р. до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” про стягнення 179 651, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем (за зустрічним позовом) невиконанням відповідачем (за зустрічним позовом) свого обов’язку щодо оплати в повному обсязі за виконані роботи згідно договору № 02/10-026 від 16.02.2010 р.

03.04.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 17.04.2013 р., для вирішення питання про прийняття зустрічного позову відповідача для спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши зустрічний позов та додані до нього документи, суд вважає їх достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду спільно з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН” для спільного розгляду з первісним позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”.

2. Розгляд зустрічного позову призначити на 17.04.2013 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

7. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.

Суддя Бацуца В.М.