Дата документу 22.03.2013
Справа № 334/1617/13-ц
Провадження № 2-н/334/62/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2013року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Запорізької філії ПАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
25.02.2013 заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1, яка 26.02.2013 року передана для розгляду судді Мусієнко Н.М.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 100, 121, 122 ЦПК України, не має.
Відповідно до ст.100 ЦПК України, 26.02.2013р. до адресно-довідкового бюро при УМВС України в Запорізькій області судом направлено запит про місце реєстрацію боржника. 21.03.2013р. до суду надійшла відповідь з адресно-довідкового бюро при УМВС України в Запорізькій області про місце реєстрацію боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Запорізької філії ПАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 30581488, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1617/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: