ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
08.04.13
Справа № 910/6389/13.
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши
позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзалізничсервіс», м.Київ
до
1. Державного підприємства «Молдавська залізниця», м. Молдова
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОЛГА-2», м.Київ
про
стягнення 70 080 000,00 Євро, що еквівалентно 725 110 752,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансзалізничсервіс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом №197-08 від 21.03.2013 р. (вх. № 6389/13) до Державного підприємства «Молдавська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОЛГА-2» про стягнення 70 080 000,00 Євро, що еквівалентно 725 110 752,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі не своєчасно виконали зобов’язання згідно Договору оренди 128 танко-контейнерів №02/12-97 від 31.12.1997 р., у зв’язку з цим позивач звернувся до суду.
В той же час, в провадженні господарського суду міста Києва (суддя Босий В.П.) знаходиться справа №910/5513/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзалізничсервіс» до Державного підприємства «Молдавська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОЛГА-2» про стягнення 70 080 000,00 Євро, що еквівалентно 725 110 752,00 грн.
Предметом позову у даній справі є стягнення солідарно 70 080 000,00 Євро, що еквівалентно 725 110 752,00 грн. з відповідачів у зв’язку з несвоєчасним виконанням зобов’язання згідно Договору оренди 128 танко-контейнерів №02/12-97 від 31.12.1997 р.
Тобто, спір у справі №910/5513/13 та за позовною заявою (вх. №6389/13) виник між тими ж сторонами, про той же предмет (стягнення 70 080 000,00 Євро, що еквівалентно 725 110 752,00 грн.) і з тих же підстав (несвоєчасним виконанням зобов’язання згідно Договору оренди 128 танко-контейнерів №02/12-97 від 31.12.1997 р.), що підтверджується тотожністю позовних заяв.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.
За таких обставин, у прийнятті позовної заяви необхідно відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзалізничсервіс» (ідентифікаційний код 37772801) відмовити.
2. Позовні матеріали повернути позивачеві.
Суддя Т.О Жагорнікова
Судове рішення № 30581140, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6389/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: