Вирок № 30581101, 11.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
1-1944/11
Номер документу
30581101
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-1944/11

11.04.2013

Дело № 1/643/173/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2013 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Зубковой А.В. с участием прокурора Пузикова Д.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, русской, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимой,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1; 307 ч.2; 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства «опий» и последующего его употребления, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство «опий», который стала незаконно хранить по своему месту жительства АДРЕСА_1, для личного употребления без цели сбыта.

После чего, 15.08.2011 года, в 15.05 минут, ОСОБА_3, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, находясь возле дома № 24 по ул.Блюхера в г.Харькове, была задержана работниками милиции, которые при поверхностном досмотре личных вещей ОСОБА_2, в сумке, обнаружили и изъяли стеклянный флакон в котором находилась жидкость относящаяся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1606 от 19.08.2011 года, к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный), масса сухого остатка, которого в пересчете на всю массу жидкости составила: 0,1370 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Кроме того, 15.08.2011 г., в период времени с 14.20 мин. по 14.50 минут, ОСОБА_2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий», находясь возле дома № 24 по ул.Блюхера в городе Харькове, незаконно сбыла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 часть ранее приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах особо опасного наркотического средства «опий», получив от него денежное вознаграждение в сумме 300 гривен.

В тот же день в 14.50 минут, возле дома № 26 по ул.Блюхера в г.Харькове, работники милиции изъяли у ОСОБА_4 приобретенный им в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость относящаяся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1605 от 19.08.2011 года, к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный), масса сухого остатка, которого в пересчете на всю массу жидкости составила: 0,0348 грамм.

Преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена работниками милиции, которые в этот же день в 15.05 минут, возле дома № 24 по ул.Блюхера в г.Харькове задержали её и изъяли денежные средства в сумме 300 гривен, а именно 3 купюры номиналом по 100 гривен: ГФ 5510459, АЖ 1021608, ГБ 4044070 , полученные ей от ОСОБА_4 за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий» в ходе проведения оперативной закупки.

Кроме того, ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства «опий» и последующего его употребления, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрела особо опасное наркотическое средство «опий», которое стала незаконно хранить по своему месту жительства по адресу АДРЕСА_1, для личного употребления без цели сбыта.

Так, 23.08.2011 года, в период времени с 13.00 мин. по 15.00 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства и регистрации ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 20 мл. куб. с жидкостью темно-черно-коричневого цвета, а также ватные тампоны в количестве 7-ми штук с наслоениями темноного-черно-коричневого вещества, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1670 от 23.08.2011 г. жидкость, находящаяся в шприце и наслоения вещества на ватных тампонах относятся к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный), масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила - 0,0739 грамм и 0,2177 грамм, которое ОСОБА_2, незаконно приобрела и хранила у себя по месту жительства для личного употребления.

Будучи допрошенной, в качестве подсудимой ОСОБА_2 виновной себя в инкриминируемых преступлениях не признала и пояснила, что 15 августа 2011 года она совместно со своей родственницей ОСОБА_6, на автомобиле последней около 12 часов приехали в отделение банка «Правэкс» по ул.Блюхера в г.Харькове, после чего поехали в район станции метро «Студенческая», где на улице Блюхера она вышла из автомобиля и купила сигареты, но подойдя к лотку с фруктами была задержана работниками милиции, которые силою усадили в автомобиль и перевезли во двор дома по ул.Блюхера в г.Харькове, где один из работников милиции из отдела ОБНОН г.Харькова - ОСОБА_7 вместе с другими работниками, забрали у ОСОБА_2 сумку, а через некоторое время в присутствии двух девушек, изъяли пузырек с жидкостью, а из кошелька подсудимой вытащил три купюры по 100 гривен. Один из работников милиции осветил руки ОСОБА_2 лампой и пояснил, что они светятся. После этого ОСОБА_2 была доставлена в городское отделение милиции, где у неё вымогали деньги и заставляли писать признательные показания в совершении преступления связанные с оборотом наркотиков.

23.08.11 года ОСОБА_2 около 11 часов находилась в своей квартире АДРЕСА_1, где также находилась её племянница ОСОБА_6. В дверь квартиры позвонили работники милиции и потребовали открыть сообщив, что будут производить обыск квартиры, после чего в квартиру зашли около семи человек и стали её осматривать, и изъяли из квартиры видеотехнику, телевизор, компьютер. В спальни подсудимой, из тумбочки, работники милиции изъяли медицинский шприц.

Подсудимая ОСОБА_2 уточнила, что наркотические средства она не употребляет, изъятые у неё наркотики ей подкинули работники милиции, первичные показания она давала под давлением со стороны работников милиции.

Кроме показаний подсудимой ОСОБА_2, вина её в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами по делу.

Постановлением от 22.04.2011 г. о проведении оперативной закупки наркотических средств гражданином «Н» под вымышленными данными «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6», наркотического средства «опий» в количестве 3 мл. на сумму 300 гривен у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (т.1 л.д.11).

Протоколом осмотра и пометкой денежных средств от 15.08.11 г., 300 гривен, купюрами номиналом по 100 гривен, которые были помечены специальным химическим веществом (т.1 л.д.12).

Протоколом осмотра ОСОБА_4 и актом осмотра покупателя от 15.08.2011 г., перед проведением оперативной закупки наркотического средства «опий» у ОСОБА_2 и вручение денег в сумме 300 гривен, купюрами номиналом по 100 гривен, которые были помечены специальным химическим веществом (т.1 л.д.13).

Протоколом оперативной закупки от 15.08.2011 г. в ходе которого у ОСОБА_4 был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., внутри которого находилась жидкость темно - коричневого цвета, приобретенный им у ОСОБА_2 в ходе

проведения оперативной закупки (т.1 л.д.14).

Протоколом личного досмотра одежды и изъятия от 15.08.2011 г. у ОСОБА_2 денег в сумме 1558 гривен, 105 купюр номиналом по 10 гривен, одной купюры номиналом 2 гривны, одной купюры номиналом 1 гривна, 5 купюр номиналом 100 гривен, стеклянного флакона внутри которого находиться жидкость темного цвета, смывов с левой и правой рук задержанной (т.1 л.д.22-23).

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что летом 2011 года он через своего знакомого ОСОБА_9, познакомился с гражданкой ОСОБА_2, у которой последний приобретал наркотические средства. Летом 2011 года ОСОБА_8 дал согласие работникам милиции на участие в оперативной закупке ацетилированного опия у ОСОБА_2, после чего приезжал домой к ней в квартиру по АДРЕСА_1, однако у неё в тот момент наркотиков не было. ОСОБА_2 назначила встречу ОСОБА_8 на следующий день, в районе домов 26 или 27 по ул.Блюхера в г.Харькове, и сообщила что продаст 3 мл. ацетилированного опия за 300 гривен.

На следующий день, в районе дома № 26 ул.Блюхера в г.Харькове, ОСОБА_8 в присутствии понятых был обыскан и ему были вручены 300 гривен купюрами по 100 гривен, для закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Встретившись с ОСОБА_2 на троллейбусной остановке в районе ул.Блюхера в г.Харькове, ОСОБА_8 передал ОСОБА_2 помеченные 300 гривен, после чего она передала ему медицинский шприц, в котором находилось 3 мл. ацетилированного опия, после чего ОСОБА_8 возвратился в район дома № 26 ул.Блюхера в г.Харькова, где в присутствии понятых у него изъяли купленные у ОСОБА_2 наркотические средства и был составлен протокол изъятия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что он работая оперуполномоченным ОБНОН г.Харькова, 15 августа 2011 года присутствовал при оперативной закупки наркотического средства - ацетилированного опия, в районе дома № 24 по ул.Блюхера в г.Харькове у гр.ОСОБА_2. Кроме того, 23.08.11 г. он совместно с другими работниками ОБНОН г.Харькова производил обыск в квартире ОСОБА_2, в ходе которого был изъят ацетилированный опий.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10 работающего ОУР ОБНОН г.Харькова, о том, что в соответствии с оперативной информацией им совместно с другими работниками милиции, 15.08.11 г. была проведена оперативная закупка гр.ОСОБА_8 наркотического средства и была задержана гражданка ОСОБА_2 в районе ул.Блюхера в г.Харькове. При этом ОСОБА_4 передал ОСОБА_2 деньги в сумме 300 гривен, после чего она передала лицу производящему оперативную закупку в медицинском шприце ацетилированный опий. При задержании ОСОБА_2 из её сумки, в присутствии понятых были изъяты деньги и стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета.

Кроме того, 23.08.11 г. свидетель ОСОБА_10 присутствовал при обыске квартиры ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, в ходе которого были изъяты ватные тампоны с налетом коричневого цвета, а также в комнате слева от входа, медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Были также изъяты из квартиры бытовая техника принадлежащей ОСОБА_2.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том, что она работая работником ОБНОН г.Харькова, в августе 2011 года около 14 часов присутствовала при оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_2 в районе ул.Блюхера в г.Харькове, в ходе чего последняя была задержана. ОСОБА_11 также участвовала в обыске задержанной, при этом в её сумке был обнаружен стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета. У ОСОБА_2 были изъяты денежные купюры, которые при освещении специальной лампой светились, при осмотре рук задержанной, они также светились таким же светом.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что 15.08.11 г. он присутствовал в качестве понятого при оперативной закупки гражданином за 300 гривен наркотического средства - жидкости в медицинском шприце, в районе дома по ул.Блюхера в г.Харькове у ОСОБА_2.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13 присутствующего в качестве понятого при проведении оперативной закупки гражданином наркотических средств 15.08.11 г. за 300 гривен, купюрами по 100 гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что 23.08.11 г. он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при обыске в квартире по АДРЕСА_1. При обыске спальни, был изъят медицинского шприца с жидкостью темного цвета, а также два использованных медицинских шприца.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что 23.08.11 г. он совместно с работниками милиции и вторым понятым присутствовал при изъятии медицинского шприца с темной жидкостью в квартире женщины по АДРЕСА_1. Кроме того, из квартиры были изъяты компьютер, принтер и телевизор.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16 присутствующей в качестве понятой при изъятии 15.08.11 г. в районе станции метро «Студенческая» в г.Харькове, из сумки у ранее ей незнакомой женщины шприца и стеклянного флакона с жидкостью темного цвета, а также денег в сумме 1,5-2 тысячи гривен, после чего был составлен протокол.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что ОСОБА_2 является её теткой, в связи с чем летом 2011 года она проживала у неё дома по АДРЕСА_1. В августе 2011 г. она присутствовала в районе базара, возле станции метро «Студенческая» в г.Харькове при задержании работниками милиции ОСОБА_2. Через несколько дней, в августе 2011 года ОСОБА_6 присутствовала при обыске работниками милиции в квартире ОСОБА_2 по ул.Блюхера в г.Харькове. При этом в спальне квартиры был изъят шприц с коричневой жидкостью, после чего были изъяты компьютер и другие вещи ОСОБА_2.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 которая летом 2011 года участвовала в качестве понятой, в районе станции метро «Студенческая» по ул.Блюхера в г.Харькове при задержании работниками милиции ранее ей незнакомой женщины, из сумки которой работниками милиции в присутствии понятых были изъяты стеклянный флакон с жидкостью темного цвета, а также денежные купюры, при освещении рук женщины и денег специальной лампой, они светились.

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, работающего следователем в Московском РО ХГУ УМВД в Харьковской области, который в августе 2011 года проводил следственные действия в отношении ОСОБА_2, а также задерживал её в качестве подозреваемой в соответствии со ст.115 УПК Украины.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18 оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он является мужем ОСОБА_2. Свидетель ранее привлекался к уголовной ответственности и имел судимости связанные с незаконным хранением оружия. В 2008 году привлекался к уголовной ответственности по ст.307 УК Украины, вину в котором он не признает т.к. наркотические средства не распространяет и употребляет. Свидетелю известно что 15.08.11 г. его жена была задержана работниками милиции за сбыт наркотиков, а 23.08.11 г. в их квартире работники милиции изъяли наркотические средства к которым никакого отношения не имеет (т.2 л.д.137-138).

Показаниями свидетеля ОСОБА_19 оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ранее проживала совместно с матерью ОСОБА_2 и отчим ОСОБА_18 в одной квартире, но в настоящее время проживает отдельно с гражданским мужем. По поводу изъятия наркотических средств у ОСОБА_2, свидетелю ничего не известно (т.2 л.д.139-140).

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 410 от 27.09.2011 года, согласно которой два следа пальца руки, откопированные на один отрезок липкой ленты с поверхности флакона изъятого 15.08.11 у ОСОБА_2, оставлены безымянным и мизинцевым пальцами правой руки ОСОБА_2 (т.1 л.д.84-91).

Заключением судебно-химической экспертизы № 1605 от 19.08.2011 года, согласно которой жидкость, представленная на исследование изъятая у ОСОБА_4 относиться к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетилированный) масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила - 0,0348 грамм (т.1 л.д.96).

Заключением судебно-химической экспертизы № 1606 от 19.08.2011 года, согласно которой жидкость, представленная на исследование изъятая у ОСОБА_2 относиться к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетилированный) масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила - 0,1370 грамм (т.1 л.д.101).

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 172 от 21.08.2011 года, согласно которой на поверхности денежных средств суммой 1558 гривен, в том числе денежных купюр суммой 300 гривен, а именно: 3 купюры номиналом 100 (сто) гривен: ГФ 5510459, АЖ 1021608, ГБ 4044070, ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, фрагмента листа бумаги белого цвета, представленного в качестве образца пометки денежных средств, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом, которое имеет общую родовую принадлежность между собой, а также со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных средств на поверхности фрагмента листа бумаги (т.1 л.д.106-108).

Протоколом обыска от 23.08.11 г., в квартире АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2, в ходе которого были изъяты: шприц медицинский одноразовый, емкостью 20 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 5,7 мл., семь ватных тампонов с наслоениями вещества коричневого цвета, два бумажных свертка в которых находятся инъекционные иглы от шприцов (т.1 л.д.132).

Заключением судебно-химической экспертизы № 1670 от 23.08.2011 года, согласно которой жидкость, находящаяся в шприце и наслоения вещества на ватных тампонах, представленные на исследование, изъятые по месту жительства ОСОБА_2 относятся к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетилированный) масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила - 0,0739 грамм и 0,2177 грамм (т.1 л.д.152-153).

Заключением дополнительной судебно-химической экспертизы № 2150 от 11.11.2011 года, согласно которой жидкости, представленные на исследование, изъятые у ОСОБА_2 15.08.11 и у ОСОБА_4 15.08.11 имеют общую родовую принадлежность, жидкость изъятая у ОСОБА_2 23.08.11 по месту жительства и жидкости, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_2 15.08.11 сходны по химическому составу, но различны по содержанию сухого остатка и по значению оптической плотности (т.2 л.д.3-5).

Данными содержащимися в протоколе № 97/2900 нт от 27.10.11 г. по результатам проведения оперативно-технического мероприятия - снятие информации с каналов связи (т.2 л.д.19-100).

Протоколами осмотра и постановлений о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств - двух одноразовых медицинских шприцов, емкостью 5 мл. и 20 мл., семи ватных тампона с наслоениями вещества коричневого цвета, двух бумажных свертка с инъекционными иглами от шприцов, стеклянного флакона коричневого цвета, одним отрезком липкой ленты с откопированными следами пальцев рук, денежными купюрами общей суммой 300 гривен, а именно: 3 купюры номиналом 100 (сто) гривен: ГФ 5510459, АЖ 1021608, ГБ 4044070, смывами с рук ОСОБА_2, СД - диска «ARITA (т.1 л.д.77-81,92,147-149; т.2 л.д.101-103).

Отрицание подсудимой ОСОБА_2 умысла на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, суд расценивает как тактику защиты подсудимой, и относится к ним критически, т.к. они были опровергнуты показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, а также другими доказательствами по делу, которые в совокупности полностью подтверждают вину ОСОБА_2 в инкриминируемых ей преступлениях.

Учитывая, что ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта, суд квалифицирует её действия по ст.309 ч.1 УК Украины.

Так как, ОСОБА_2 незаконно хранила особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст.307 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины, суд квалифицирует её действия по ст.309 ч.2 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимой и было установлено.

ОСОБА_2, ранее в силу ст.89 УК Украины не судима, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не замужем, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.149-169).

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1405 от 25.08.2011 года, ОСОБА_2 в принудительном лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д.167).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.ст.66,67 УК Украины не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, не раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимой изложенные выше в приговоре, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой не возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1; 307 ч.2; 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.309 ч.1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.309 ч.2 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 УК Украины - 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и определить - 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией всего личного имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ОСОБА_2 в СИЗО г.Харькова с 16.08.11 г. по 18.08.11 года и с 23.08.11 г. по 17.11.11 г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химических и дактилоскопических экспертиз в сумме - 5095 гривен 87 копеек.

Вещественные доказательства - десять полимерных пакета, находящиеся в камере хранении Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области : с двумя одноразовыми медицинскими шприцами, емкостью 5 мл. и 20 мл., ватные тампоны, два бумажных свертка с инъекционными иглами от шприцов, стеклянный флакон коричневого цвета, один отрезок липкой ленты с откопированными следами пальцев рук, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; денежные средства в размере 1558 гривен, находящиеся на хранении в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства; СД - диск «ARITA» приобщенный к материалам дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

Елизаров И.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30581101 ?

Документ № 30581101 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30581101 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30581101 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30581101, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30581101, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30581101 відноситься до справи № 1-1944/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1944/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30577835
Наступний документ : 30589288