Ухвала суду № 30581053, 11.04.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.04.2013

Справа № 642\2872\13-к 1-кп\642\167\13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :головуючого судді Ольховського Є.Б. , за участю : секретаря судового засідання Ященко Є.І., прокурора -Мамедова Р.Г., обвинуваченого - ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220510000040 від 05.01.2013 року , що надійшов від прокурора Ленінського району м. Харкова, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокуратури Ленінського району м. Харкова у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220510000040 від 05.01.2013 року , відносно ОСОБА_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 198 КК України надійшов обвинувальний акт з доданими матеріалами..

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.12.2011 року був обраний у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , який постановою суду від 21.06.2012 року був змінений на заставу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.04.20132 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовче судовому засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань не заявляв.

Обвинувачений та його адвокат в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду , не заявляли.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Беручи до уваги те ,що від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_1. запобіжному заходу не надійшло, суд , враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України , вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст. 198 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19.042013 рік на 10-00 годину .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження : прокурора , обвинуваченого та адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський