Ухвала суду № 30580944, 25.03.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/11518/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Зємцов В.В.,

при секретарі - Радіоненко Н.В.

представника за довіреністю МЮУ ГУЮ у Полтавській області Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС О.В. Приймака,-

В С Т А Н О В И В:

Представник за довіреністю МЮУ ГУЮ у Полтавській області Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС О.В. Приймак, звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-7268/2011 від 05.07.2012 року за позовом ОСОБА_2 до УПФУ Автозаводського району м. Кременчука про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, а саме боржника за виконавчим листом № 2а-7268/2011 від 05.07.2012 року Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9). Посилалась на те, що згідно інформаційного листа начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці за вх. № 714/07-21 від 14.11.11 року, було повідомлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів за № 803 від 27.07.11 року утворено як юридичну особу публічного права - Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці та Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці.

У судове засідання представник заявника не з'явився, прохав провести судове засідання без його участі, подання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити. Інші сторони у судове засідання також не з'явилися, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сто заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі 2а-7268/2011 від 05.07.2012 року за позовом ОСОБА_2 до УПФУ Автозаводського району м. Кременчука про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, а саме боржника за виконавчим листом № 2а-7268/2011 від 05.07.2012 року Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).

Копію ухвали направити для виконання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області; ОСОБА_2 та УПФУ в м. Кременчуці - для відому.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: