Рішення № 30580323, 09.04.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/404/13-ц

провадження 2/694/226/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.04.2013 м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі головуючого судді - Дудніченко В.М.

при секретарі - Літвін Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 375/п/99/2008-840 від 25.07.2008 року в сумі 20051,18 доларів США ( гривневий еквівалент по курсу НБУ 7.993 станом на 07.02.2013 р. 160269,08 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» витрати по оплаті судового збору в сумі 1602,69 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 В.А.25.07.2008 року було укладено кредитний договір на загальну суму 11985,95 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 18.07.2013 грн. включно та сплатою відсотків у розмірі 13,8 % річних.

Для забезпечення належного виконання умов договору «Автопакет» № 375/п/99/2008-840 від 25.07.2008 року, ОСОБА_1 взяла на себе обов'язки поручителя.

Представник позивача в судове засідання не з'явився ,звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по не відомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлялася завчасно.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнала частково, вважає, що штраф за порушення вимог кредитного договору нараховано безпідставно.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів:

25.07.2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір «Автопакет» № 375/п/99/2008-840 від 25.07.2008 року на загальну суму 11985,95 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 18.07.2013 грн. включно та сплатою відсотків у розмірі 13,8 % річних.

Згідно Договору «Автопакет» № 375/п/99/2008-840 від 25.07.2008 року для забезпечення належного виконання умов договору ОСОБА_1 вступила поручителем, внаслідок чого відповідає у разі невиконання чи належного виконання зобов'язання ОСОБА_2 солідарно в повному обсязі.

Відповідно до умов кредитного договору «Автопакет» № 375/п/99/2008-840 від 25.07.2008 року ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 278,45 доларів США та відсотки.

ОСОБА_2 станом на 08.02.2012 року порушив умови договору «Автопакет» № 375/п/99/2008-840 від 25.07.2008 року щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Станом на 08.02.2012 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по кредитному договору «Автопакет» № 375/п/99/2008-840 від 25.07.2008 року в сумі 20051,18 доларів США , що становить 160269,08 грн. , яка складається із: заборгованості по тілу кредиту - 11188,61 доларів США, нараховані відсотки -5919,64 доларів США, пеня за порушення сплати кредиту 1744,33 доларів США, штраф за порушення вимог кредитного договору 1198,60доларів США.

Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору «Автопакет» № 375/п/99/2008-840 від 25.07.2008 року ПАТ «КБ «Надра» має право вимагати від ОСОБА_2 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо ОСОБА_2 несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

У відповідності ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом ст. 549 ЦК України пеня, штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Заявляючи вимоги про стягнення із відповідачки пені та штрафних санкції, позивач просив застосувати до відповідачки подвійну цивільно - правову відповідальність одного й того ж грошового зобов'язання, всупереч положенням ч. 1 ст.61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Отже штраф в розмірі 1198,60 доларів США не підлягає до стягнення.

Враховуючи вимоги ст. ч.3 ст. 533 ЦК України та п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин " від 30 березня 2012 року №5. суд приходить до висновку, що заборгованість по кредиту підлягає до стягнення в іноземній валюті.

За таких обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 станом на 08.02.2013 року мають солідарно сплатити на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором « Автопакет » № 357п/99/2008-840 від 25.07.2008 року в сумі 18852,58 доларів США, що по курсу НБУ станом на 07.02.2013 року становить 150688,67 грн. яка складається: з заборгованості по тілу кредиту 11188, 61 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.02.2013 року становить 89430,56 грн.; нараховані відсотки 5919,64 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.02.2013 року становить 47315,68 грн.; пеня за порушення сплати кредиту - 1744,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.02.2013 року становить 13942,43 грн. В іншій частині позов не підлягає до задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 801 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 801 грн. 35 коп.

На підставі ст. ст. ст.61 Конституції України, ст. ст. 258, 509, 526, 549,

554,625,629, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин " від 30 березня 2012 року №5.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 357п/99/2008-840 від 25.07.2008 року в сумі 18852,58 доларів США, що по курсу НБУ станом на 07.02.2013 року становить 150688,67 грн. яка складається:

- з заборгованості по тілу кредиту 11188, 61 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.02.2013 року становить 89430,56 грн.;

- нараховані відсотки 5919,64 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.02.2013 року становить 47315,68 грн.;

- пеня за порушення сплати кредиту - 1744,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.02.2013 року становить 13942,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 801 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 801 грн. 35 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 10.04.2013 року .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дудніченко