Ухвала суду № 30580009, 11.04.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/14376/13-ц

Провадження по справі 2/122/1099/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 01 квітня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки додана до позовної заяви квитанція №1210 від 19.03.2013 року про сплату судового збору на суму 465,63 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 465,63 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом КС «Товариство взаємного кредиту», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Крім того, не надані докази на підтвердження повноважень представника на подачу позову та підписання позовної заяви від імені КС «Товариство взаємного кредиту» (належним чином посвідчена довіреність).

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання ухвали суду 10.04.2013 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків з додатками, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.04.2013 року не були усунуті у повному обсязі, а саме не сплачений судовий збір, враховуючи, що надана квитанція №1366 від 08.04.2013 року про сплату судового збору у розмірі 465,63 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору за реквізитами, зазначеними в вищевказаній ухвалі суду.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву КС «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя