Рішення № 30579914, 04.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.04.13р. Справа № 904/978/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 141 311,58 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Сова І.Г. - юрисконсульт (дов. № 668/1010 від 03.12.12р.)

від відповідача: Цибульська Т.М. - представник (дов. № 1 від 02.01.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення 182 665,27 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 176 436,41 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 5 049,28 грн. - пеня, 151,96 грн. - інфляційні втрати, 1 027,62 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії за державні кошти № 1 Б від 15.02.2012р., в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту активну електричну енергію.

Відповідач проти позову заперечує та просить суд в позовних вимогах до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська відмовити, виходячи з наступного.

Згідно сумісної директиви від 09.12.2005р. Департаменту фінансів Міністерства оборони України № 248/4/1837, Головного КЕУ № 303/18/2050 та листа начальника Південного територіального КЕУ від 27.12.2005р. (про прийом Квартирно-експлуатаційними відділами міст від військових частин основних фондів (споруд та будівель) на бухгалтерський облік та забезпечення військових частин з 01.01.2006р. комунальними послугами) на КЕВ м. Дніпропетровська було покладено обов'язок здійснювати оплату комунальних послуг військових частин та військових комісаріатів Дніпропетровського гарнізону, в межах бюджетних асигнувань, на підставі кошторису.

Відповідно до положень ст. 51 Бюджетного кодексу України: Розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та провадять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

У зв'язку з обмеженим фінансуванням у КЕВ м. Дніпропетровська не було можливості сплатити в повному обсязі заборгованість по договору про постачання електричної енергії за державні кошти № 1Б від 15.02.2012р., що виникла в 2012 році.

В лютому місяці 2013 року КЕВ м. Дніпропетровська оплатило ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" по договору № 1Б від 15.02.2012р. послуги за спожиту електроенергію в сумі 41328,96 грн., та листом від 28.02.13р. № 482 просило дану оплату вважати як оплату за жовтень у розмірі 40212,41 та 1116,55 грн. за листопад 2012р.

22 березня 2013 року позивачем до суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що 21.02.2013р. відповідачем було перераховано на розрахунковий рахунок постачальника грошові кошти у сумі 41 328,96 грн. з призначенням платежу «фактично використана активна електроенергія за 01.13р.» тобто за січень 2013р. При цьому, 28.02.2013р. споживач надіслав на адресу Дніпропетровського РЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" листа з уточненням призначення платежу у сумі 41 328,96 грн. і зарахуванням даної суми як оплати у розмірі 40 212,41 грн. за жовтень 2012 та 1 116,55 грн. за листопад 2012р. Таким чином, відповідачем було погашено повністю основний борг за жовтень 2012 та частину боргу (1 116,55 грн.) за листопад 2012.

Крім того, позивачем виявлено неточність в розрахунку заборгованості за активну електроенергію, який є додатком до позовної заяви, у зв'язку з чим, позивачем здійснено уточнені розрахунки пені та 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію.

На підставі викладеного, позивач просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 41 328,96 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію у зв'язку з оплатою цієї частини основного боргу відповідачем та винести рішення про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" 141 311,58 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 135 107,45 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 5 043,47 грн. - пеня, 151,96 грн. - інфляційні втрати, 1 008,70 грн. - 3% річних.

Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з 14.02.13р. на 26.02.13р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.02.13р. по 12.03.13р. та з 12.03.13р. по 01.04.13р.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" затвердженого річними Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (протокол від 26 червня 2012 року), Публічне акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" є повним правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

15.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", як постачальник та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська Міністерства оборони України, як споживач, було укладено договір про постачання електричної енергії за державні кошти " 1 Б, відповідно до умов якого, постачальник зобов'язується у 2012 році постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 400,0 кВт, величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 4.1. договору, розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору "Порядок розрахунків".

Відповідно до п. 2 додатку 3 до договору (порядок розрахунків), споживач здійснює оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у постачальника рахунком.

Позивач зазначає, що свої зобов'язання за договором виконував належним чином, яке підтверджується актами прийнятя-передавання товарної продукції (спожитої електроенергії) відповідачу за березень - грудень 2012 року, які додаються до до позовної заяви (а.с. 28-37).

Позивач вказує на те, що у березні - грудні 2012 року вручив відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, що підтверджуються підписами представників відповідача на рахунках за березень - грудень 2012р.

Проте, як стверджує позивач, відповідач виставлені рахунки за спожиту активну електроенергію та компенсацію перетоків реактивної електроенергії оплачував частково і з порушенням строків встановлених договором, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за поставлену в квітні, жовтні, листопаді та грудні 2012р. активну електроенергію у сумі 176 436,41 грн., в решті місяців оплата проводилась з простроченням, що підтверджується рахунками та даними розрахунків сум заборгованості, які додаються до позову.

У судовому засіданні з'ясовано, що 21.02.2013р. відповідачем було перераховано грошові кошти на розрахунковий рахунок постачальника у сумі 41 328,96 грн. з призначенням платежу "фактично використана активна електроенергія за січень 2013р.", що підтверджується банківськими виписками та платіжним дорученням № 000167 від 19.02.2013 року, які знаходяться м матеріалах справи.

28.02.13р. відповідач надіслав на адресу позивача лист з уточненням призначення платежу у сумі 41 328,96 грн., в якому просить вважати як оплату у розмірі 40 212,41 грн. за жовтень 2012 року та 1 116,55 грн. за листопад 2012р.

Отже, відповідачем було погашено повністю основний борг за жовтень 2012 року та частину боргу (1 116,55 грн.) за листопад 2012р.

Оскільки, відповідачем частково оплачено суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію після звернення позивача до суду, провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 41 328,96 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію відповідно до договору № 1Б від 15.02.2012р. та додатку 3 до нього складає у сумі 135 107,45 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 135 107,45 грн.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу за спожиту активну електричну енергію у сумі 135 107,45 грн.

Відповідно до п. 2.1. додатку 3 до договору, оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції за інші платежі (за надання Споживачу додаткових послуг, суми завданих збитків тощо) згідно з умовами цього Договору, здійснюється на рахунки Постачальника, зазначені в Договорі, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

В пункті 7.1. договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законом та цим договором.

Згідно п. 7.2.2 договору, у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань при постачанні електричної енергії за бюджетні кошти встановлюється відповідальність споживача за внесення платежів, передбачених пунктами 6.1.6 - 6.1.7 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0.1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі п. 2.1. додатку 3 до договору, п. 7.2.2 договору та ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 5 043,47 грн., інфляцію у сумі 151,96 грн. та 3% річних у сумі 1 008,70 грн., згідно уточненого розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Враховуючи викладене, та перевіривши розрахунки позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення пені пеню у сумі 5 043,47 грн., інфляцію у сумі 151,96 грн. та 3% річних у сумі 1 008,70 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. 49, ст. 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у суми 41 328,96 грн.

В решті вимог позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13; код ЄДРПОУ 08004581) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034) - 135 107 (сто тридцять п'ять тисяч сто сім) грн. 45 коп. основного боргу, 5 043 (п'ять тисяч сорок три) грн. 47 коп. пені, 151 (сто п'ятдесят одна) грн. 96 коп. інфляційних втрат, 1 008 (одна тисяча вісім) грн. 70 коп. 3% річних, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.Ю. Дубінін Повне рішення складено 08.04.13р.