ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" квітня 2013 р. Справа № 916/448/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»
до відповідача Державного підприємства «Одеська залізниця»
про стягнення суми
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: Письмак О.Є. (довіреність №164-10 від 12.03.2013 р.);
Від відповідача: Ксьондз А.В. (довіреність №б/н від 02.01.2013 р.), Дугаренко М.К. (довіреність №б/н від 01.04.2013 р.);
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/448/13-г за позовом ТОВ «Перша вантажна компанія в Україні» про зобовязання ТОВ «Промуніверсал» виконати умови договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається ті обставини, що у вересні 2012 р. з особового рахунку позивача Одеською залізницею було списано грошові кошти в сумі 849775 грн. 68 коп. у вигляді плати за користування вагонами по станції Хлистунівка без повідомлення ТОВ "ПВК в Україні", які було затримано на коліях залізниці.Позивач вважає таке списання коштів неправомірним, оскільки з боку станції Хлистунівка не було повідомлення в установленому погодженому порядку та вину ТОВ "ПВК в Україні" в затримці не встановлено.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, з письмових пояснень, наданих до матеріалів справи та під час судових засдіань вбачається, що основною причиною нарахування платежів є неузгодження плану перевезнь між Хлистунівським кар'єроуправлінням та ТОВ "ПВК в Україні".
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/448/13-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України "Хлистунівське кар'єроуправління".
Керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України "Хлистунівське кар'єроуправління" (03038, м. Київ, вул. Федорова 32, код ЄДРПОУ 34879337);
2. Відкласти розгляд справи на „17" квітня 2013 р. о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29
3. Зобов'язати надати:
позивача: пояснення щодо права власності на затримані залізничні вагони, перелічені в актах загальної форми №575А,586А, 596А, 605А, 582А, 520А та актах про затримку вагонів №8,7,4,5, повідомленнях про затримку вагонів №4,5,7,8;
відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази, обгрунтування підстав покладання відповідальності за затримку вагонів на позивача;
третю особу: пояснення по суті спору з посиланням на докази, належним чином завірені копії яких надати до суду, а також щодо узгодження з АС "Месплан" плану перевезень та подання під навантаження вагонів, докази по укладенню договорів на поставку/купівлі-продаж продукції з замовником ТОВ "Трансмашзапчасть" та здійснення розрахунків за цими договорами.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи
3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 30579884, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/448/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: