Ухвала суду № 30578193, 08.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 5017/1963/2012

За позовом: Приватного підприємства "Лорі";

До відповідачів:

1) Одеської міської ради;

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про стягнення 1258748,16 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Речицький В.В. (за довіреністю).

Від відповідача (ОМР): не з'явився.

Від відповідача (Департамент ком. власності ОМР): Пахомов В.В. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 13.08.2012 року рішенням господарського суду Одеської області позов Приватного підприємства "Лорі" було задоволено повністю та стягнуто з відповідачів грошові кошти в сумі 1 234 680 (один мільйон двісті тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят) гривень 20 копійок, сплачені ПП "Лорі" на виконання недійсного договору купівлі-продажу №199 від 24.12.2008р. індивідуально визначеного майна комунальної власності у вигляді нежилової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Бєлінського, 3а, що в цілому складається з однієї нежилової одноповерхової будівлі літ. „А", загальною площею 147,1 кв. м., витрати пов'язані з вчиненням нотаріальної дії в сумі 12 033 (дванадцять тисяч тридцять три) гривні 98 копійок, відрахування у Пенсійний фонд України в сумі 12 033 (дванадцять тисяч тридцять три) гривні 98 копійок, судовий збір в сумі 25 174 (двадцять п'ять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 97 копійок.

Вищезазначене рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 року було залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року.

13.03.2013 року за вх. №2-73/2013 Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 13.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2013 року заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в порядку ст. 121 ГПК України було прийнято до розгляду суддею Меденцевим П.А.

04.04.2013 року за вх. №10948/2013 заявник подав до канцелярії суду уточнення вищевказаної заяви, яку судом було долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив наступне:

Згідно приписів ч.1 ст.121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Згідно Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року, № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами) відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення суду на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у встановлений законом строк. При вирішенні питання про відстрочку судового рішення суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконання рішення у встановлений строк, а також інтереси позивача.

При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи, що Департамент комунальної власності Одеської міської ради в своїй заяві та уточненнях до неї просив відстрочити виконання рішення суду на шість місяців з моменту винесення ухвали, при цьому не надаючи жодних письмових документів та доказів неможливості виконання рішення суду належним чином у передбачений законом строк, заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 13.03.2013 року за вх. №2-73/2013 про відстрочку виконання рішення суду від 13.08.2012 року - залишити без задоволення.

Суддя Меденцев П.А.