Ухвала суду № 30578174, 10.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.13 Справа№ 914/556/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали

За позовом:Приватного підприємства «Левант - Інвест - Сервіс», м. Моршин,до відповідача 1: Приватного підприємства «Стрийська торгівельна компанія», м. Болехів,до відповідача 2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Моршин,до відповідача 3:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Батятичі,до відповідача 4:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів,третя особа 1:Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Стрий, третя особа 2:Мале приватне підприємство «Левант», м. Стрий,про: усунення перешкод в користуванні та витребування майна з чужого незаконного володіння.У справі № 914/556/13-гза позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Стрий,до відповідача 1: Приватного підприємства «Стрийська торгівельна компанія»,м. Болехів,до відповідача 2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий,до відповідача 3:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Батятичі,до відповідача 4:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Стрий,третя особа 1, на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Стрий, третя особа 2, на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:МПП «Левант» від імені якого діє ліквідатор Надлонок Андрій Іванович,про: усунення перешкод в користуванні та витребування майна з чужого незаконного володіння.Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК України. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Документом, що підтверджує сплату судового збору є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми судового збору до бюджету, зокрема платіжне доручення, квитанція, що додається позивачем до матерілів позовної заяви. Сплата судового збору за розгляд справи судом є передумовою розгляду справи.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № 5 від 10.04.2013 року про сплату судового збору на суму 1 147,00 грн., без зазначення яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 26, 57, п. 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Приватного підприємства «Левант - Інвест - Сервіс» до Приватного підприємства «Стрийська торгівельна компанія», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та витребування майна з чужого незаконного володіння без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток (для позивача): позовна заява з доданими матеріалами на 26 арк.

Суддя Синчук М.М.