Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/560/13-ц Провадження № 2-н/724/46/13
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору
10 квітня 2013 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Владичан А. І., розглянувши заяву представника заявника ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ Сердюка Вадима Олексійовича - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,-
встановив:
ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ Сердюка Вадима Олексійовича до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 2872, 35 грн. При цьому згідно з платіжним дорученням №1119 від 27 березня 2013 року заявник платив у касу філії АТ «УКРСІМБАНК» 114 гривень 70 копійок судового збору.
Представник заявника ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ Сердюка Вадима Олексійовича - ОСОБА_2 просить повернути сплачений ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго» судовий збір, так як згідно ухвали суду від 10.04. 2013 року було повернуто дану заяву.
Заява представника заявника ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ Сердюка Вадима Олексійовича - ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 п.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, -
ухвалив:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Хотинському районі Чернівецької області повернути представнику заявника ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ Сердюка Вадима Олексійовича - ОСОБА_2, сплачене ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго» за платіжним дорученням №1119 від 27 березня 2013 року у касу філії АТ «УКРСІМБАНК» 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: А. І. Владичан
Судове рішення № 30577504, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/560/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: