Ухвала суду № 30576126, 29.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.03.2013

Справа № 2-3640/11

У Х В А Л А

29 березня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі в залі Мелітопольського міськрайонного суду (вул. Дзержинського, 90) заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору № 0708/0508/45-014 від 30 травня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору № 0708/0508/25-014 від 30 травня 2008 року.

22 грудня 2011 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 0708/0508/45-014 у розмірі 44763,65 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.08.2011 року, а також судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250 гривень.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до договору факторингу № 15 своє право вимоги по кредитному договору № 0708/0508/45-014.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд: замінити стягувача у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Сведбанк» на підставі виконавчого документу 2-3640/11 виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс»(юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б.31, код ЄДРПОУ 38004195).

Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на підставі виконавчого документу 2-3640/11 виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс»(юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б.31, код ЄДРПОУ 38004195).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько