Ухвала суду № 30575463, 08.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2013 р.

Справа № 821/424/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в АР Крим до приватного підприємства "Верона-77" про стягнення суми заборгованості,

встановив:

Представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що 15 лютого 2013року суддею Хом`яковою В.В. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Верона-77" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в АР Крим про скасування рішення про застосування штрафних санкцій. Розгляд даної справи перенесено на 22.04.2013р В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

Приватне підприємство "Верона-77" звернулося до суду адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення про застосування штрафних санкцій.

15 лютого 2013року суддею Хом`яковою В.В. відкрито провадження в адміністративній справі № 821/570/13-а за позовом приватного підприємства "Верона-77" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в АР Крим про скасування рішення про застосування штрафних санкцій. Розгляд даної справи перенесено на 22.04.2013р .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що результат розгляду справи № 821/570/13-а має значення для вирішення даного адміністративного позову, у зв'язку з чим вирішив зупинити провадження у справі

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в АР Крим до приватного підприємства "Верона-77" про стягнення суми заборгованості до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 821/570/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.