Ухвала суду № 30575250, 10.04.2013, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
380/659/13-ц
Номер документу
30575250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.04.2013 Провадження по справі № 2-н/380/19/13

Справа № 380/659/13-ц

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Київської обласної Ради «Тетіївтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією.

Проте дана заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Однак заявником не зазначено та не надано відомостей щодо ідентифікаційного номеру боржника, що не дають суду можливості видати судовий наказ, який би відповідав вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених Законом вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, дану заяву необхідно залишити без руху до усунення заявником недоліків, а саме, зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст.ст. 98,103,121ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією, залишити без руху, надавши заявнику строк 3 дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

В разі не виконання вимог закону, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30575250 ?

Документ № 30575250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30575250 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30575250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30575250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30575250, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 30575250, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30575250 відноситься до справи № 380/659/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 380/659/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30522377
Наступний документ : 30593907