Рішення № 30575204, 09.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/596/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Крисановій О.С.,

за участі представника позивача Земблінової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по сплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання»,-

встановив:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідачів, вказавши, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1, позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири відповідача на підставі Закону України «Про житлово - комунальні послуги», на протязі всього часу відповідач, користуючись усіма видами комунальних послуг, у тому числі й послугами позивача, оплату за користування опаленням і гарячим водопостачанням здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим у вересні 2012 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вимогою стягнути з відповідача заборгованість у порядку наказного провадження, однак ухвалою суду від 08.10.2012 року заява була повернута заявникові. Крім того, незважаючи на це, до теперішнього часу заборгованість у добровільному порядку не погашена, а тому за період з 01.04.2011 року по 01.01.2013 року виникла заборгованість в розмірі 1237,00 грн., а з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних становить 1272,91 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив суд стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 229,40 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять в повному обсязі плату за теплопостачання.

Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.

У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Частиною 4 ст. 319 ЦК України передбачено, що власність зобов'язує.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно виписки з особового рахунку, відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. (а.с.5). Крім того, відповідно до наданої суду копії договору дарування квартири від 14.03.2012 року, відповідачам належить квартира АДРЕСА_1. (а.с.6,7)

З наданого суду розрахунку про заборгованість (а.с. 8) вбачається, що у відповідача за період з 01.04.2011 року по 01.01.2013 року виникла заборгованість за послуги позивача в сумі 1237,00 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів у повному обсязі у солідарному порядку. Крім того, у відповідності до ст.. 625 ЦК України, позивачем на суму заборгованості був нарахований індекс інфляції у розмірі 0,41 грн. та три відсотки річних - 35,50 грн. (а.с.9)

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.1,2)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215,224-226,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83110, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 83110, АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 16 на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на прострочену суму заборгованості по сплаті послуг опалення і гарячого водопостачання за період з 01.04.2011 року по 01.01.2013 року у сумі 1272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) гривні 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83110, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 83110, АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 16 на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок по 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок з кожного.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Масендич