ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті позовної заяви
11 липня 2006 р. Справа № 10/3-06 (02-2)
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши скаргу
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24, код ЄДРПОУ 03338649
на дії Державного виконавця Вінницького обласного управління юстиції 21000,м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7
ВСТАНОВИВ:
Скарга, з зазначених в ній підстав, не підлягає розгляду в господарських судух України.
Позовні заяви учасників виконавчого провадження на рішення, дію, або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до початку діяльності окружного адміністративного суду розглядаються місцевими загальними судами відповідно до ст.181 КАС України.
Господарським судом розглядаються скарги на дії, бездіяльність органів ДВС при виконанні судових рішень відповідно до норм ст.121-2 ГПК України (лист Верховного Суду України №1-5/653 від 18.08.2005р.)
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті скарги №07-15-903 від 04.07.06 на 3аркушах відмовити.
Матеріали на 32аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2086 від 22.06.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
Судове рішення № 30575, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/3-06 (02-2). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: