Постанова № 30574981, 01.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3300/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 квітня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП фірми «Торгсервісбуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, котрий мешкає за адресою: вул. Т.Федорової, 1/32, м. Павлоград, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2013 року при перевірці фінансової діяльності ПП фірми «Торгсервісбуд», котре розташоване за адресою: вул. Терьошкіна, 3, м. Павлограда, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що директор ПП фірми «Торгсервісбуд» - ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що призвело до завищення витрат в сумі 51854 грн. та заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року на суму 10889 грн., не підтверджено факт реальності здійснення господарських взаємовідносин між ПП фірми «Торгсервісбуд» та ТОВ «Транс ОСОБА_2 Плюс» в серпні 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 року ОСОБА_1 займаючи посаду директора ПП фірми «Торгсервісбуд» порушив вимоги п.п. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI.

Такі висновки, підтверджуються витягом з акту перевірки № 55/22.5-23934998 від 20.02.2013 року, та іншими матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА