Ухвала суду № 30574604, 10.04.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 903/241/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС - Україна", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Європацукор", смт.Іваничі Волинська обл.

про стягнення 171 532 грн. 84 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Близнюк Ю.В., довіреність від 09.01.2013 року № 07

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - ТОВ "КВС - Україна" просить стягнути з відповідача - ПП "Європацукор" 157 354 грн. 30 коп., в т. ч. 121 014 грн. 00 коп. основного боргу, 27 440 грн. 32 коп. пені, 1 459 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 5 440 грн. 66 коп. - 3% річних, 2 000 грн. 00 коп. завданих збитків та судові витрати по справі.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем взятих на себе згідно договору поставки від 03.05.2011 року № 57/01/2011 зобов'язань по оплаті поставленого товару.

03.04.2013 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про виправлення описок в позовній заяві від 28.03.2013 року №188 та в порядку ст. 22 ГПК України в межах повноважень, наданих довіреністю від 09.01.2013 року №07, заяву про збільшення розміру позовних вимог №187, в якій просить стягнути з відповідача 171 532 грн. 84 коп., в т.ч. 121 014 грн. 00 коп. основного боргу, 29 169 грн. 34 коп. пені, 12 101 грн. 40 коп. штрафу, 1 459 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 5 788 грн. 78 коп. - 3% річних та 2 000 грн. 00 коп. завданих збитків.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом.

Представник позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав.

Відповідач на адресу суду подав клопотання № 225 від 09.04.2013 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника відповідача в судове засідання та представити витребувані докази в судове засідання. Зазначив, що на даний час продовжується здійснення звірки взаємних розрахунків та уточнення сум наявної заборгованості, крім того, надані позивачем видаткові накладні не мають необхідних реквізитів первинного документа (підписів про отримання товару, відомостей про осіб, які відвантажили товар, відсутнє місце складання видаткової накладної, тощо). Надані позивачем видаткові накладні та довіреності відсутні в ПП "Європацукор". Крім того, є розбіжності щодо сум проплат і зарахувань у зв'язку з укладенням між сторонами декількох договорів на поставку насіння сільськогосподарських культур, а саме договори №57/01/2011, №25/01/2011, №26/01/ВН.07.КЗ.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що між сторонами звірка не проводиться, відповідач з приводу зазначених питань до позивача не звертався. Також пояснив, що вказані відповідачем договори є окремими правочинами і не стосуються предмету розгляду в даній справі.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, враховуючи те, що позовна заява надійшла до господарського суду лише 11.03.2013 року, а відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. п. 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2013 року на 11 год. 00 хв.

2. До 22.04.2013 року подати суду:

2.1. Сторонам: провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки подати суду.

2.2. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А. М. Кравчук