Справа № 2601/19118/12
Провадження №: 1/752/131/13
ОКРЕМА ПОСТАНОВА
05.04.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Бойко О.В.,
при секретарі - Щербаку А.В.,
з участю прокурора - Правдивець А.І.,
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва, справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
24.01.2013 р. , 11.02.2013, 28.02.2013 р. були винесені постанови про примусовий привід потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 в судові засідання та направлено для виконання в Голосіївське РУ ГУ МВС України та в Прокуратуру Голосіївського району м. Києва, для контролю за її виконанням, оскільки присутність вказаних осіб у судовому засіданні визнана судом обов'язковою.
Однак примусовий привід зазначених осіб не був виконаний. На адресу суду надійшла інформація від працівників міліції про виконання приводу, але посадова особа обмежилася наданням лише формального рапорту, ніяких заходів для здійснення приводу вказаних осіб не проводилося. Привід- це фізична доставка особи до суду, а в разі відсутності її за адресою, яка вказана в обвинувальному висновку, потрібно надати суду інформацію, з яких причин відсутня дана особа за місцем проживання або реєстрації. В разі необхідності потрібно опитати сусідів, родичів. Тільки в такому випадку інформація надана суду буде повною і тоді суд матиме можливість визнати причини неприбуття особи поважними та оголосити її покази в судовому засіданні. Цього зроблено не було.
Прокурор, в свою чергу систематично наполягає на повторних приводах свідка та потерпілої в судове засідання, які фактично не виконуються працівниками міліції через відсутність контрою з боку працівників прокуратури.
Вказані недоліки призводять до затягування розгляду справи і не дають суду змоги розглянути справу у розумні строки.
За таких обставин, суд вважає, що працівники прокуратури Голосіївського району м.Києва недбало підійшли до виконання покладених на них Законом обов'язків, що призводить до порушення прав та інтересів підсудного на своєчасний та справедливий розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 23-2 КПК України, суд вправі винести окрему постанову, якою звертає увагу державних органів або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону і вимагає вжиття відповідних заходів.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора Голосіївського району м.Києва на виявлені порушення щодо невиконання постанов про привід, відносно вказаних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
звернути увагу прокурора Голосіївського району м.Києва на неналежне виконання своїх службових обов'язків працівниками прокуратури Голосіївського району м.Києва та вжити заходи по недопущенню подібного в майбутньому.
Про вжиті заходи та результати розгляду постанови повідомити Голосіївський районний суд м. Києва у встановлений законом термін.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя О.В.Бойко
Судове рішення № 30574309, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/19118/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: